Гр. дело № 2-361/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи                             27 июня 2016 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Кучелаповское сельское поселение Оричевского района Кировской области к Березиной Таисии Васильевне, Вихареву Герману Владимировичу, Вихаревой Татьяне Леонидовне, Глушковой Любовь Валентиновне, Жубриной Елене Николаевне, Завалину Владимиру Ивановичу, Козлову Александру Дмитриевичу, Козлову Георгию Николаевичу, Козловой Нине Викторовне, Корякиной Галине Харитоновне, Лобанову Геннадию Дмитриевичу, Мамаеву Николаю Степановичу, Мамаевой Лидии Аркадьевне, Маркову Николаю Михайловичу, Маркову Алексею Михайловичу, Метелевой Анне Семеновне, Метелевой Татьяне Анатольевне, Нечаевой Анне Николаевне, Овечкиной Лидии (Елизавете) Ивановне, Огородникову Анатолию Леонидовичу, Огородникову Леониду Геннадьевичу, Окуловой Галине Ивановне, Разницыну Михаилу Анатольевичу, Разницыной Анне Петровне, Разницыной Серафиме Федоровне, Рябовой Александре Алексеевне, Селезневой Раисе Ивановне, Семуковой Вере Петровне, Сергееву Анатолию Александровичу, Сергееву Николаю Алексеевичу, Скарзову Александру Михайловичу, Сорокину Аркадию Михайловичу, Филимонову Юрию Аркадьевичу, Филимоновой Галине Викторовне, Халявину Владимиру Ивановичу, Хлебникову Сергею Дмитриевичу, Хлебниковой Нине Анатольевне, Хынку Михаилу Кирилловичу, Хынку Татьяне Викторовне, Шалагиновой Людмиле Анатольевне, Шихову Александру Леонидовичу, Шишкиной Галине Алексеевне, Шишкиной (Ардышевой) Наталье Леонидовне, Щекотову Николаю Михайловичу, Щеникову Василию Аркадьевичу, Щенниковой Людмиле Владимировне о прекращении права собственности на земельные доли и признании право собственности муниципального образования на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования Кучелаповское сельское поселение обратилась с иском к Березиной Т.В., Вихареву Г.В., Вихаревой Т.Л., Глушковой Л.В., Жубриной Е.Н., Завалину В.И., Козлову А.Д., Козлову Г.Н., Козловой Н.В., Корякиной Г.Х., Лобанову Г.Д., Мамаеву Н.С., Мамаевой Л.А., Маркову Н.М., Маркову А.М., Метелевой А.С., Метелевой Т.А., Нечаевой А.Н., Овечкиной Л.И., Огородникову А.Л., Огородникову Л.Г., Окуловой Г.И., Разницыну М.А., Разницыной А.П., Разницыной С.Ф., Рябовой А.А., Селезневой Р.И., Семуковой В.П., Сергееву А.А., Сергееву Н.А., Скарзову А.М., Сорокину А.М., Филимонову Ю.А., Филимоновой Г.В., Халявину В.И., Хлебникову С.Д., Хлебниковой Н.А., Хынку М.К., Хынку Т.В., Шалагиновой Л.А., Шихову А.Л., Шишкиной Г.А., Шишкиной (Ардышевой) Н.Л., Щекотову Н.М., Щеникову В.А., Щенниковой Л.В. о прекращении права собственности на земельные доли и признании право собственности муниципального образования на земельные доли.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Оричевского района Кировской области от 22 декабря 1992 года № 876 в общую долевую собственность 328 граждан был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Искра» общей площадью 2382 га, в том числе: 2166 га пашни, 8 га залежи, 88 га сенокосы, 120 га пастбища.

В 2009 году 852 га 23160 б/га 120 участников долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения» кадастровый номер внесли свои доли в уставной фонд СХПК «Искра». В счёт указанной земельной доли СХПК «Искра» выделил земельные участки, которые использует для производства сельскохозяйственной продукции.

46 человек своими земельными долями не распорядились: не зарегистрировали право собственности, не выделили земельные доли в натуре, не передали в аренду, не произвели с ними каких-либо действий.

В связи с чем, администрацией Кучелаповского сельского поселения был составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными на основании п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ. Данный список в соответствии с требованиями закона был опубликован в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и органов местного самоуправления, а также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Кучелаповского сельского поселения.

1 апреля 2015 года в д. Кучелапы Оричевского района Кировской области было проведено общее собрание участников долевой собственности (собственников невостребованных долей) на земельный участок с кадастровым номером , которое не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Постановлением администрации Кучелаповское сельское поселение от 13.04.2016 года № 34 утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на указанный земельный участок.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Ответчики не распорядились принадлежащими им земельными долями с момента возникновения у них права собственности в 1992 году по апрель 2016 года.

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 27 июня 2016 года по ходатайству истца производство в отношении умерших Корякиной Г.Х., Козловой Н.В., Березиной Т.В., Овечкиной Е.И., Разницыной А.П., Халявина В.И. из настоящего гражданского дела выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Симак С.Л., исковые требования поддержала в части. С учетом уточненных исковых требований представитель истца просит прекратить право собственности следующих граждан: Вихарева Г.В., Вихаревой Т.Л., Жубриной Е.Н., Завалина В.И., Козлова А.Д., Лобанова Г.Д., Мамаева Н.С., Мамаевой Л.А., Метелевой А.С., Метелевой Т.А., Нечаевой А.Н., Огородникова А.Л., Огородникова Л.Г., Окуловой Г.И., Разницына М.А., Разницыной С.Ф., Рябовой А.А., Селезневой Р.И., Сергеева А.А., Сергеева Н.А., Скарзова А.М., Сорокина А.М., Филимонова Ю.А., Филимоновой Г.В., Хлебникова С.Д., Хлебниковой Н.А., Хынку М.К., Хынку Т.В., Шалагиновой Л.А., Шихова А.Л., Шишкиной Г.А., Шишкиной (Ардышевой) Н.Л., Щекотова Н.М. на 32 земельные доли площадью 227,2 гектара (6176 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположением: Кировская область, Оричевский район, Кучелаповское сельское поселение, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты> кв. м (<данные изъяты> га); признать право собственности муниципального образования Кучелаповское сельское поселение Оричевского района Кировской области на указанные земельные доли. В обоснование исковых требований привела доводы, аналогичные иску с учётом внесённых уточнений.

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 27 июня 2016 года по ходатайству истца производство в отношении умерших Корякиной Г.Х., Козловой Н.В., Березиной Т.В., Овечкиной Е.И., Разницыной А.П., Халявина В.И. из настоящего гражданского дела выделено в отдельное производство.

Ответчики Вихарев Г.В., Вихарева Т.Л., Анисимова (Жубрина) Е.Н., Козлов А.Д., Мамаев Н.В., Мамаева Л.А., Хлебников С.Д., Хлебникова Н.А., Хынку Т.В., Рябова А.А. Шалагинова Л.А., Нечаева А.Н. в судебное заседание не явились, в письменных отзывах на иск указали, что против удовлетворения исковых требований муниципального образования Кучелаповское сельское поселение не возражают, просят о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Окулова Г.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия. (л.д. 169)

Ответчики Завалин В.И., Лобанов Г.Д., Метелева Т.А., Огородников А.Л., Разницын М.А., Разницына С.Ф., Селезнева Р.И., Скарзов А.М., Филимонов Ю.А., Филимонова Г.В., Хынку М.К., Шихов А.Л., Шишкина Г.А., Шишкина (Ардышева) Н.Л., Щекотов Н.М., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили, об отложении судебного заседания не просили. (л.д. 125, 127, 128, 132, 133, 137, 139, 140, 141, 146, 147, 149, 150, 151)

Ответчики Сергеев А.А., Сергеев Н.А., Сорокин А.М. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 157, 159, 164)

Ответчик Огородников Л.Г. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата. (л.д. 165)

Представители третьих лиц ТУ Росимущества в Кировской области, межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Кировской области, администрации Оричевского района в лице Управления по экономике, финансам, имуществу и земельным ресурсам, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск представитель Управления по доверенности Татьянникова Н.А. указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним открыт раздел на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь: <данные изъяты> кв. м., местоположение: Кировская область, Оричевский район. Полагает, что истец обязан доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д. 171)

Третье лицо – нотариус Оричевского нотариального округа Пивоварова Н.М. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет (л.д. 120)

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 и 235 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан.

Распоряжением главы администрации Оричевского района от 22.12.1992 № 876 «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Искра» в общую долевую собственность, с учетом резерва, 328 граждан был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Искра» общей площадью 2382 га, в том числе: 2166 га пашни, 8 га залежи, 88 га сенокосы, 120 га пастбища. (л.д. 14-15).

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ, ст. 6 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ответчики, как собственники долей в праве общей собственности на земельный участок, обязаны были использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

В судебном заседании установлено, что ответчики свои правомочия собственника с 1993 года до настоящего времени не реализовали, то есть фактически отказались от своих прав на спорный земельный участок.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частями 3, 4, 5, 6, 7, 8 указанной статьи закреплено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Кучелаповского поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли признаны невостребованными. В данном списке значатся: Вихарев Г.В., Вихарева Т.Л., Анисимова (Жубрина) Е.Н., Козлов А.Д., Мамаев Н.В., Мамаева Л.А., Хлебников С.Д., Хлебникова Н.А., Хынку Т.В., Рябова А.А. Шалагинова Л.А., Нечаева А.Н., Окулова Г.И., Завалин В.И., Лобанов Г.Д., Метелева Т.А., Огородников А.Л., Разницын М.А., Разницына С.Ф., Селезнева Р.И., Скарзов А.М., Филимонов Ю.А., Филимонова Г.В., Хынку М.К., Шихов А.Л., Шишкина Г.А., Шишкина (Ардышева) Н.Л., Щекотов Н.М., Сергеев А.А., Сергеев Н.А., Сорокин А.М., Огородников Л.Г.

Во исполнение пункта 4 названной статьи указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Вятский край», выпуск от 14 ноября 2015 года № 46 (54), в районной газете «Искра» 17 ноября 2015 года № 90 (11 527) 15 ноября 2015 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Оричевского района по адресу: www.orichi-rayon.ru был размещен список невостребованных земельных долей. Также этот список был размещён на информационных щитах, расположенных в здании администрации поселения (л.д. 32-33, 34-35, 36-37, 38-48).

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении собрания 1 апреля 2016 года в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством размещения объявления на информационных щитах в здании администрации поселения.

В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании с соблюдением требований пункта 7 статьи 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности не явились. Таким образом, общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», но ввиду неявки всех участников долевой собственности собрание считается не состоявшимся. (л.д. 49-54).

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Постановлением администрации Кучелаповского сельского поселения от 13 апреля 2016 года № 34 утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Искра» с кадастровым номером земельного участка . (л.д. 55-59).

Таким образом, судом установлено, что право собственности Вихарева Г.В., Вихаревой Т.Л., Анисимовой (Жубриной) Е.Н., Козлова А.Д., Мамаева Н.В., Мамаевой Л.А., Хлебникова С.Д., Хлебниковой Н.А., Хынку Т.В., Рябовой А.А., Шалагиновой Л.А., Нечаевой А.Н., Окуловой Г.И., Завалина В.И., Лобанова Г.Д., Метелевой Т.А., Огородникова А.Л., Разницына М.А., Разницыной С.Ф., Селезневой Р.И., Скарзова А.М., Филимонова Ю.А., Филимоновой Г.В., Хынку М.К., Шихова А.Л., Шишкиной Г.А., Шишкиной (Ардышевой) Н.Л., Щекотова Н.М., Сергеева А.А., Сергеева Н.А., Сорокина А.М., Огородникова Л.Г. на 32 земельные доли площадью <данные изъяты> кв. м. (<данные изъяты> балло-гектар), входящих в состав земельного участка с кадастровым номером , в ЕГРП не зарегистрировано, никаких мер по распоряжению земельной долей ими не предпринято.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по состоянию на 26 апреля 2016 года правообладателями спорного земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером являются: Куимова А.А. – доля в праве 1, 8 га (48 балло-гектара), Мамаева Ф.В. – доля в праве 5, 1 га (139, 4 балло-гектара), Мамаев А.Н. - доля в праве 2,0 га (53, 6 балло-гектара), Шишкина В.А. - доля в праве 2, 37 га (64, 33 балло/гектаров, Халявина Г.В. - доля в праве 72, 9 га (2288 балло-гектара), Дмитриенко И.Н. - доля в праве 7, 1 га (193 балло гектара), Смирнов С.А. - доля в праве 7, 1 га (193 балло-гектара), Сергеева А.И. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Шишкин В.А. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Маркова Л.С. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Шихов В.И. - доля в праве 12, 4 га (338 балло-гектара), Шихова Л.В. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Елсукова Ж.В. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), СПК «Искра» - доля в праве 28, 4 га (772 балло-гектара), Козлов С.Г. - доля в праве 28, 4 га (772 балло-гектара), Шишкин Н.А. - доля в праве 28, 4 га (772 балло-гектара), Халявина В.А. - доля в праве 14, 2 га (386 балло-гектара), Симонова Т.А. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Огородников А.Л. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Шишкина Н.А. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Половникова Л.Л. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Половников В.М. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Шишкина В.А. - доля в праве 7,1 га (193 балло/гектара), Шишкин Е.Н. - доля в праве 14,2 га (386 балло-гектара). (л.д. 61-65)

В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области на 28 марта 2016 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества – «земельный участок» в период с 1 января 1998 года по 1 февраля 2016 года в отношении следующих лиц: Вихарева Г.В., Глушкова Л.В., Жубрина Е.Н., Завалин В.И., Козлов Г.Н., Козлова Н.В., Корякина Г.Х., Лобанов Г.Д., Мамаева Л.А., Метелева А.С., Метелева Т.А., Нечаева А.Н., Овечкина Е.И., Овечкина Л., Огородников А.Л., Огородников Л.Г., Разницына А.П., Разницына С.Ф., Селезнева Р.И., Сергеев А.А., Скарзов А.М., Шалагинова Л.А., Шихов А.Л., Шишкина Г.А., Шишкина Н.Л., Щекотов Н.М., Щенников В.А., Щенникова Л.В. (л.д.67, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 76, 78, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 90, 91, 94, 96, 97, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110)

Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждено, что в собственности: Березиной Т.В., Вихаревой Т.Л., Козлова А.Д., Мамаева Н.С., Маркова Н.М., Маркова А.М., Окуловой Г.И., Разницына М.А., Рябовой А.А., Семуковой В.П., Халявина В.И., Хынку М.К., Хынку Т.В., земельный участок с кадастровым номером не значится. (л.д. 66, 68, 72, 77, 79, 80-81, 88, 89, 92-93, 95, 98, 99-101, 102-103)

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом соблюдена процедура принятия решения об образовании земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в счёт невостребованных земельных долей и оснований для отказа в признании права муниципальной собственности Кучелаповского сельского поселения на невостребованные земельные доли ответчиков не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░ 32 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 32 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2016 ░░░░

2-361/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Кучелаповского сельского поселения
Ответчики
Вихарев Г.В.
Рябова А.А.
Козлова Н.В.
Метелева Т.А.
Хынкц М.К.
Сергеев А.А.
Щекотов Н.М.
Хлебникова Н.А.
Огородников Л.Г.
Березина Т.В.
Разницына С.Ф.
Шихов А.Л.
Шишкина Н.Л.
Разницына А.П.
Козлов А.Д.
Мамаев Н.М.
Хынку Т.В.
Разницын М.А.
Вихарева Т.Л.
Скарзов А.М.
Завалин В.И.
Жубрина Е.Н.
Мамаев Н.С.
Овечкина Л.И.
Филимонов Ю.А.
Окулова Г.И.
Сорокин А.М.
Мамаева Л.А.
Марков А.М.
Сергеев Н.А.
Шишкина Г.А.
Козлов Г.Н.
Хлебников С.Д.
Семукова В.П.
Щенников В.А.
Глушкова Л.В.
Халявин В.И.
Филимонова Г.В.
Огородников А.Л.
Селезнева Р.И.
Лобанов Г.Д.
Корякина Г.Х.
Шалагинова Л.А.
Нечаева А.Н.
Щенникова Л.В.
Метелева А.С.
Другие
Нотариус Оричевского нотариального округа
ТУ Росимущества
УФС государвтенной регистрации кадастра и картографии по Кировской области
Администрация Оричевского района в лице Управления по ЭФИ и ЗР
МРИ ФНС России № 8 по Кировской области
Суд
Оричевский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
orichevsky.kir.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее