Решение по делу № 2-280/2016 от 21.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                                       29 июля 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителей от истца - администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района – ФИО49, ФИО53

ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО50 – ФИО51 по доверенности от 19.07.2016г.

представителя ответчиков: ФИО16, ФИО17, ФИО18 – адвоката адвокатской консультации <адрес> ФИО52, представившего удостоверение № и ордер № от 29.07.2016г.

        рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО60 по <адрес>, а также ФИО2, ФИО41, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности ФИО6 на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке под №, ее фамилия значится, как «ФИО37», прекращении права собственности ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, где в списке лиц под №, ее отчество значится, как «ФИО47», ФИО2, на земельную долю, предоставленную ФИО20, прекращении права собственности ФИО21, ФИО22, ФИО41 на земельную долю, предоставленную ФИО23, прекращении права собственности ФИО25, ФИО27, прекращении права собственности ФИО3 на земельную долю, предоставленную ФИО28, прекращении права собственности ФИО4 на земельную долю, предоставленную ФИО32, прекращении права собственности ФИО33, прекращении права собственности ФИО5 на земельную долю, предоставленную ФИО35 на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., прекращении права собственности ФИО24, на земельную долю, предоставленную ему на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., где в списке лиц под №, его отчество значится, как «ФИО39», прекращении права собственности ФИО30, на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке лиц под № ее отчество значится, как «ФИО40» и признании права муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли размером <данные изъяты> га каждая в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> реорганизованного в <данные изъяты>, представлявшиеся постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, чья фамилия в списке значится, как ФИО37; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19, чье отчество в списке значится, как «ФИО47»; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО25; ФИО27; ФИО28; ФИО32; ФИО33; ФИО35, ФИО30, чье отчество в списке значится, как «ФИО40»; ФИО24, чье отчество в списке указано, как «<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

          Представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО61 по <адрес>, а также ФИО2, ФИО41, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО1, Гончаровой ФИО43, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14 о прекращении права собственности ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО15, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 на земельные доли, предоставленные им постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, признании права муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли, выделявшиеся ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО15, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, указав, что постановлением администрации <адрес> № от 12.08.1996г. был утвержден список собственников земельных долей колхоза «<адрес> <адрес>.

           В данный список были включены: ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО15, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36.

          По сведениям истца, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО15, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 скончались и их наследники земельной долей не распорядились, а ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18 до настоящего времени не распоряжались земельными долями никакими из предусмотренных законом способов, в связи с чем на основании п.1 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» такие земельные доли считаются невостребованными.

    Администрацией поселения были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей с соблюдением процедуры, предусмотренной ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», составлен список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли вышеуказанных собственников, данный список опубликован в газете «Воронежский курьер» №66 от 27.10.2015г., размещен на официальном сайте в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В течение установленного законом срока от собственников либо их правопреемников возражений не поступило.

    По истечении трех месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей представлен на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» реорганизованного в <данные изъяты>», прошедшему 02.02.2016г.

    Поскольку общим собранием не принято решение о невостребованных земельных долях, список таких долей утвержден постановлением администрации поселения № от 04.07.2016г.

    В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

     Представители истца: ФИО49, ФИО53 в судебном заседании просили суд прекратить право общей долевой собственности на 17 земельных долей, представлявшихся вышеуказанным лицам, размером 5,75 га, в том числе 5,42 га пашни, в земельном участке в общем земельном массиве бывшего колхоза «<адрес> <адрес> на территории <адрес> сельского поселения, признать право муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на указанные земельные доли. В ходе рассмотрения гражданского дела представители истца отказались от иска в части прекращения права собственности лиц и их наследников на земельные доли, представлявшихся: ФИО31, ФИО29, ФИО15, ФИО34, ФИО26, ФИО36, в связи с чем производство по делу к ответчикам: ФИО50, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО14 в соответствующей части прекращено, в остальной части представители истца: ФИО49, ФИО53 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить и прекратить право собственности: ФИО6, чья фамилия значится в списке, как ФИО37; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19, чье отчество в списке лиц значится, как «ФИО47»; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО41; ФИО24, чье отчество в списке указано, как «ФИО39»; ФИО25; ФИО27; ФИО28; ФИО30, чье отчество в списке лиц значится, как «ФИО40»; ФИО32, ФИО33, ФИО35, признав право муниципальной собственности Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли, предоставленные: ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО35.

Ответчики: ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о месте и времени судебного разбирательства, считаются извещенными в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства.

Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестным местом жительства ответчиков: ФИО16, ФИО17, ФИО18 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что представители истца не предоставили суду достаточно доказательств о том, что вышеуказанные ответчики, чьи интересы он представляет, не распоряжались земельными долями более трех лет. Иных возражений на иск в суд не предоставлено.

Представитель от ФИО62 по <адрес> в судебное заседание не явился, указанный орган извещен, причины неявки суду не сообщены.

Представители от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: администрации <адрес> муниципального района <адрес>, <адрес> по <адрес> в судебное разбирательство не явились, извещены, причины неявки суду не сообщены, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство в суд не поступало.

Ответчики: ФИО2, ФИО41, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО14 в судебное заседание не явились, причина неявки суду не сообщена.

Ответчик ФИО12 скончалась 31.12.2005г., наследников после ее смерти не имеется. Ответчик ФИО13 скончалась 31.01.2004г. в <адрес> (л.д.250 т.1), а ответчик ФИО11 в суд представила копию договора о распоряжении земельной долей, выделенной ФИО34

Ответчик ФИО3 скончался 19.09.2006г., наследников после его смерти не имеется. Ответчик ФИО1 согласился с отказом от иска представителей истца, просил его принять. Ответчик ФИО50 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО51 согласилась с отказом от иска, просила суд принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1 ст.12.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст. 12.1)

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст.12.1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 ст.12.1 (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

         Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

         С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

         В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов настоящего дела следует, что постановлением администрации <адрес> от 12.08.1996г. № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> были представлены бесплатно в собственность земельные доли колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «<данные изъяты> в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, согласно представленных списков.

В указанный список собственников земельных долей были включены, в том числе:

ФИО37 (№), ФИО16 (№), ФИО17 (№), ФИО18 (№), ФИО38 (№), ФИО20 (№), ФИО21 (№), ФИО22 (№), ФИО23 (№), ФИО39 (№), ФИО25 (№), ФИО27 (№), ФИО28 (№), ФИО40 (№), ФИО32 (№), ФИО33 (№), ФИО35 (№).

Судом установлено следующее.

ФИО19, которой была выделена земельная доля скончалась 01.03.2003г., наследство принял после ее смерти ФИО54, который сам скончался 18.05.2008г.. и наследников после его смерти не имеется (л.д.105 т.1, л.д. 65, 77 т.2).

Факт принадлежности ФИО19 земельной доли, несмотря на указание ее отчества в списке лиц, как «ФИО47» никем не оспаривается, подтверждается актовой записью о смерти, справкой администрации <адрес>.

ФИО20 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86 т.1), после ее смерти наследство приняла ФИО2, которая своих прав на земельную долю в порядке наследования по завещанию юридически не оформила (л.д.105-105 об)., доказательствами об обратном суд не располагает. Возражений после опубликования списка земельных долей Левороссошанским муниципальным образованием в газете, ФИО2 не представила, в суд также не явилась и не представила доказательств о распоряжении земельной долей, перешедшей к ней в порядке универсального правопреемства в нарушение п.1 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ.

ФИО21 скончался ДД.ММ.ГГГГ и наследственного дела к его имуществу в нотариальной конторе по месту смерти наследодателя не имеется. Лица, считающие себя собственниками земельной доли, выделенной ФИО21 возражений против включения его земельной доли в список невостребованных ни в орган местного самоуправления, ни в суд не представили (л.д.105 об.т.1) в нарушение п.2 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ.

ФИО22 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90) наследственного дела к её имуществу в нотариальной конторе по месту смерти наследодателя не имеется. Лица, считающие себя собственниками земельной доли, выделенной ФИО22 возражений против включения ее земельной доли в список невостребованных ни в орган местного самоуправления, ни в суд не представили (л.д.105 об.т.1) в нарушение п.2 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ.

ФИО23 скончался 18.03.1995г. (л.д.92 т.1). После его смерти наследство приняла ФИО41, который получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом (л.д.105 об.т1). Доказательствами о том, что ФИО41 юридически оформил свои права на земельную долю, перешедшую к нему в порядке универсального правопреемства, и распорядился ею с 1995 года, суд не располагает. Каких-либо возражений против включения его земельной доли в список невостребованных ни в орган местного самоуправления, ни в суд, он не представил в нарушение п.1 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ.

Сведениями о том, что ФИО24 (ФИО39) каким-либо образом распорядился выделенной ему земельной долей, суд не располагает. В соответствии со справкой, выданной администрацией Левороссошанского сельского поселения на территории <адрес> проживал ФИО42, 1912 г.р., который скончался ДД.ММ.ГГГГ и наследников после его смерти не имеется (л.д.37 т.1). Лица, считающие себя собственником (собственниками) земельной доли ФИО24 каких-либо возражений после публикации в газете ни в орган местного самоуправления ни в суд по поводу включения спорной земельной доли в список невостребованных, не заявляли в нарушение п.2 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ.

ФИО25 по сведениям администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> скончался в 2004 году, проживал по адресу: <адрес> <адрес>. Наследников после его смерти не имеется (л.д.39, 106 т.1). Лица, считающие себя собственником (собственниками) земельной доли ФИО25 каких-либо возражений после публикации в газете ни в орган местного самоуправления, ни в суд по поводу включения спорной земельной доли в список невостребованных, не заявляли в нарушение п.2 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ.

ФИО27, 1933 года рождения по сведениям администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> скончался 17.05.2008г., проживал по адресу: <адрес> <адрес>, наследников после его смерти не имеется (л.д.41, 106 т.1). Лица, считающие себя собственником (собственниками) земельной доли ФИО27 каких-либо возражений после публикации в газете, ни в орган местного самоуправления, ни в суд по поводу включения спорной земельной доли в список невостребованных, не заявляли.

ФИО28 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94). После ее смерти наследство принял ФИО3, который скончался 18.05.2008г. и наследников после его смерти не имеется, доказательствами об обратном, суд не располагает (л.д.106 т.1, л.д.77 т.2).

ФИО30 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 т.1) и наследников после ее смерти не имеется (л.д.106 об. т.1). Лица, считающие себя собственником (собственниками) земельной доли ФИО30 каких-либо возражений после публикации в газете ни в орган местного самоуправления, ни в суд по поводу включения спорной земельной доли в список невостребованных, не заявляли.

ФИО32 скончалась 28.06.1996г. (л.д.80 т.1). После ее смерти наследство приняла ФИО4 (л.д.106 об.т.1), однако доказательствами о том, что ФИО4 юридически оформила свои права на земельную долю, перешедшую к ней в порядке универсального правопреемства и распорядилась ею в течение трех лет с 1996года, суд не располагает. Каких-либо возражений против включения ее земельной доли в список невостребованных ни в орган местного самоуправления, ни в суд, ФИО4 не представила, судом о времени, дате и месте судебного разбирательства извещалась.

ФИО33 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98 т.1) и наследников после ее смерти не имеется (л.д.107 т.1). Лица, считающие себя собственником (собственниками) земельной доли ФИО33 каких-либо возражений после публикации в газете ни в орган местного самоуправления, ни в суд по поводу включения спорной земельной доли в список невостребованных, не заявляли.

ФИО35 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100 т.1). Наследство по закону после его смерти приняла ФИО5 (л.д.107 т.1), однако доказательствами о том, что ФИО5 юридически оформила свои права на земельную долю, перешедшую к ней в порядке универсального правопреемства, и в последующем в течение трех лет распорядилась ею, суд не располагает. Каких-либо возражений против включения ее земельной доли в список невостребованных ни в орган местного самоуправления, ни в суд, ФИО5 не представила.

Так, 27.10.2015г. в газете «Воронежский курьер» № (3701) истцом опубликовано сообщение о наличии в границах землепользования бывшего колхоза «им XIX Партсъезда» <адрес> 28 земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, которые в установленном законом порядке могут быть признаны невостребованными.

Опубликован был также список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В данном списке, в числе других лиц, указаны: ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО15, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36.

В извещении было разъяснено, что в течение трех месяцев со дня публикации данного списка лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> для исключения из списка невостребованных земельных долей.

22.12.2015г. в газете «Воронежский курьер» было опубликовано информационное сообщение, в котором администрация Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> извещает собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах землепользования бывшего колхоза «им. XIX Партсъезда» <адрес> о созыве общего собрания участников долевой собственности, указана повестка дня собрания: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, дата, время, место собрания: 02.02.2016г. в 10 час. 00 мин. в помещении администрации поселения (л.д.28 об.)

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «им. XIX Партсъезда» <адрес> от 02.02.2016г., никто из собственников земельных долей (наследников собственников) на собрание не явился, общее собрание признано неправомочным, принято решение не проводить собрание из-за отсутствия кворума.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от 04.07.2016г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список 23 (двадцати трех) невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» на территории муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение Каширского муниципального района <адрес>, принято решение обратиться в Каширский районный суд <адрес> с требованием о признании права муниципальной собственности поселения на земельные доли, признанные невостребованными.

В указанный список включены земельные доли изначально выделявшиеся: ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО15, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что спорные в настоящее время земельные доли были предоставлены в собственность членам колхоза «<данные изъяты> в 1996 году, до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Право собственности на земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было.

Собственники земельных долей, выделенных: ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО35 либо их правопреемники, до настоящего времени не распорядились земельными долями, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Истцом был соблюден досудебный порядок признания долей невостребованными, предусмотренный ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а именно: опубликован список невостребованных долей в средствах массовой информации, инициировано проведение общего собрания по утверждению списка невостребованных долей, принято постановление об утверждении списка невостребованных долей.

Истцом фактически было предоставлено время всем заинтересованным лицам для совершения ими действий, из которых усматривалась бы принадлежность земельной доли тому или иному лицу для последующего ее исключения из списка невостребованных.

Сведений о том, что кто-либо из заинтересованных по настоящему делу лиц заявил о своих законных правах на земельные доли, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Собственники земельных долей: ФИО16, ФИО17, ФИО18 с момента приобретения права не передавали эти земельные доли в аренду, не распоряжалась ими иным образом (в уставный капитал с/х предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали), что свидетельствует об отстранении ответчиков от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество, отказа от права собственности, при этом предусмотренная законом процедура признания земельных долей невостребованной была соблюдена. Доказательства, опровергающие данные выводы суда, ответчики в суд не представили, в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на осуществление ответчиками как собственниками правомочий по владению, пользованию или распоряжению земельными долями, наличие заинтересованности в использовании земельных долей.

Доказательствами о том, что имеются наследники после смерти: ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО30, ФИО33 принявшие наследство, включая и земельную долю и после этого распорядились каким-либо образом этой земельной долей, суд не располагает.

Суд не располагает какими-либо достоверными сведениями о том, что ФИО5, ФИО4, ФИО55, ФИО2 каждый каким–либо образом, как наследники, принявшие наследство в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, распорядились земельной долей, перешедшей к ним к каждому в силу универсального правопреемства после смерти соответственно: ФИО35, ФИО32, ФИО23, ФИО20

Кроме этого, из списка, приложенного к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что под номером № значится ФИО37, под № ФИО39, под № ФИО40. Вместе с этим из справок, выданных администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, следует, что на территории села проживала не ФИО37, а ФИО6 (л.д.43 т.1)., а также проживала не ФИО40, а ФИО30, 1913 г.р. (л.д.46). Кроме этого судом были истребованы актовые записи о смерти указанных лиц. Так, в соответствии с актовой записью о смерти № от 25.11.2005г. фамилия ФИО37 значится, как ФИО6 (л.д.87 т.2). Из актовой записи о смерти ФИО30, 1913 года рождения следует, что ее отчество пишется, как ФИО46 (л.д.78 т.1).

При изложенных выше обстоятельствах земельные доли, предоставленные постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО35 являются, по существу, в настоящее время невостребованными, право собственности указанных лиц (или их наследников), которых установил суд, подлежит прекращению с признанием права муниципальной собственности Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> на указанные земельные доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО63 по <адрес>, а также ФИО2, ФИО41, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности ФИО6 на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке под №, ее фамилия значится, как «ФИО37», прекращении права собственности ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, где в списке лиц под №, ее отчество значится, как «ФИО47», ФИО2, на земельную долю, предоставленную ФИО20, прекращении права собственности ФИО21, ФИО22, ФИО41 на земельную долю, предоставленную ФИО23, прекращении права собственности ФИО25, ФИО27, прекращении права собственности ФИО3 на земельную долю, предоставленную ФИО28, прекращении права собственности ФИО4 на земельную долю, предоставленную ФИО32, прекращении права собственности ФИО33, прекращении права собственности ФИО5 на земельную долю, предоставленную ФИО35 на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., прекращении права собственности ФИО24, на земельную долю, предоставленную ему на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке лиц под №, его отчество значится, как «ФИО39», прекращении права собственности ФИО30, на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке лиц под № ее отчество значится, как «ФИО40» - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО6 на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке под №, ее фамилия значится, как «ФИО37».

Прекратить право собственности ФИО16 на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО17, на земельную долю, предоставленную ему на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО18 на земельную долю, предоставленную ему на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО19 на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке лиц под №, ее отчество значится, как «ФИО47».

Прекратить право собственности ФИО2, на земельную долю, предоставленную ФИО20 на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО21, на земельную долю, предоставленную ему на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО22, на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО41 на земельную долю, предоставленную ФИО23 на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО25, на земельную долю, предоставленную ему на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО27, на земельную долю, предоставленную ему на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельную долю, предоставленную ФИО28 на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельную долю, предоставленную ФИО32 на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО33, на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО5 на земельную долю, предоставленную ФИО35 на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г.

Прекратить право собственности ФИО24, на земельную долю, предоставленную ему на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке лиц под №, его отчество значится, как «ФИО39».

Прекратить право собственности ФИО30, на земельную долю, предоставленную ей на основании Постановления администрации <адрес> № от 12.08.1996г., где в списке лиц под № ее отчество значится, как «ФИО40».

Признать право муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли размером <данные изъяты> га каждая в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> реорганизованного в <данные изъяты>», представлявшиеся постановлением администрации <адрес> № от 12.08.1996г.: ФИО6, чья фамилия в списке значится, как ФИО37; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19, чье отчество в списке значится, как «ФИО47»; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО25; ФИО27; ФИО28; ФИО32; ФИО33; ФИО35, ФИО30, чье отчество в списке значится, как «ФИО40»; ФИО24, чье отчество в списке указано, как «<данные изъяты>».

Настоящее решение является основанием для регистрации права муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> в уполномоченном органе по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 03.08.2016г.

                                                     Мотивированное решение составлено 03.08.2016 года.

Председательствующий                                                                                Готовцева О.В.