Решение по делу № 2-4204/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-4204/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Носковой Н.В.,

При секретаре Гавриловой И.С.

С участием представителя истца Матвеевой В.С., представителя третьего лица Ладановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинской Натальи Геннадьевны к ООО «УЮТ-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением с учетом уточнений к Струковой С.А. о взыскании убытков причиненных вследствие залива квартиры в размере 50 001 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 701 рублей.

Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Протокольным определением от 19.12.2019г. по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ООО «Уют-Сервис».

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по адресу надлежащего ответчика – организации во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, не возражала против передачи дела по подсудности по адресу организации.

Представитель третьего лица Струковой С.А. – Ладанова А.А. не возражала о передаче дела по подсудности по адресу организации.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом места нахождения юридического лица ООО «УЮТ-Сервис» является <адрес> что соответствует территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области.

Таким образом, данное гражданское дело по иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску Щербинской Натальи Геннадьевны к ООО «УЮТ-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения во Всеволожский городской суд Ленинградской области по адресу организации-ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Щербинской Натальи Геннадьевны к ООО «УЮТ-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для дальнейшего рассмотрения во Всеволожский городской суд Ленинградской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/ Н.В. Носкова

Копия верна:

Судья Н.В. Носкова