Решение по делу № 22-1162/2017 от 13.02.2017

Судья Пасешнюк И.В. Дело № 22-1162/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 13 марта 2017 год

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.,

при секретаре Клюевой Н.П.,

с участием:

прокурора Голохваст Г.А.,

адвоката Чебуниной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сужденного Ходенкова . на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 декабря 2016 года, которым

ходатайство осужденного Ходенкова об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2002 года передано по подсудности в Спасский районный суд Приморского края.

Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л, выступление адвоката ЦКА Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Осужденный Ходенков обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2002 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 декабря 2016 года ходатайство осужденного Ходенкова об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2002 года передано по подсудности в Спасский районный суд Приморского края.

В апелляционной жалобе осужденный Ходенков считает постановление суда не обоснованным, не мотивированным, вынесенным с нарушением его права на защиты, в связи с чем, просит об отмене постановления суда.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ходенкова , суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона, следственный изолятор является местом отбывания наказания осужденного только в случаях, установленных ст. 77 УИК РФ, то есть применительно для лиц, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их письменного согласия.

В связи с этим положения ч. 3 ст. 396 УПК РФ предполагают недопустимость рассмотрения перечисленных в указанной норме вопросов по месту нахождения следственного изолятора, в который осужденный переведен на основании ст. 77.1 УИК РФ.

Поскольку осужденному Ходенкову. определено отбытие наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>), в условиях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что материалы по ходатайству осужденного Ходенкова . подлежат направлению по подсудности в соответствии с положениями ст. 396 УПК РФ, по месту отбытия им наказания в Спасский районный суд Приморского края.

Направление ходатайства для рассмотрения по подсудности в суд по месту отбывания Ходенковым. наказания не затрудняет доступ осужденного к правосудию, право на судебную защиту не нарушает, в связи с чем, довод жалобы в этой части не состоятелен.

Вопреки доводу жалобы осужденного, решение судом мотивировано, нарушений уголовно – процессуального закона влекущих отмену постановления из представленных материалов, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 декабря 2016 года о направлении материала по ходатайству Ходенкова в Спасский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.Л. Сабашнюк

Справка: Ходенков. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК.