копия
Гр.дело № 2а-1188/2019 УИД 24RS0049-01-2019-001184-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2019 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Белькевич О.В.,
при секретаре Гончаровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Чмыхову Константину Дмитриевичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Чмыхова К.Д. недоимки и пеней по транспортному налогу, ссылаясь на то, что Чмыхов К.Д. является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Административный истец в соответствии со ст.52 НК РФ произвел расчет налога и направил налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов № № от ДД.ММ.ГГГГ (в части транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок налогоплательщик, свою обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме). Налогоплательщику выставлено и направлено требование: № № от ДД.ММ.ГГГГ (пени по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность за ДД.ММ.ГГГГ), в которых предложено уплатить сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления заявления, инспекцией произведено списание задолженности: пени транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2731,12 рублей и 314,30 рублей. Расчет недоимки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> гос/номер №: 115,00 (л.с.)* 26,00 (налоговая ставка) = 2990 рублей; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №: 163,00 (л.с.) * 29,00 (налоговая ставка) = 4727 рублей; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №: 374,00 (л.с.) * 85,00 (налоговая ставка) = 31790 рублей; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер № 95,00 (л.с.) * 15,00 (налоговая ставка)/12 (кол-во месяцев в году) * 8 (кол-во месяцев владения) = 950 рублей. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ 40457-422,41 (частичная оплата) = 40034,59 рублей. Расчет пени произведен в соответствии со ст.75 НК РФ.
Просит суд взыскать с Чмыхова К.Д. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40034,59 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207,51 рублей, на общую сумму 43242,10 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца – Дмитриенко Д.Н., действующий на основании доверенности от 09.01.2019, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, представлены пояснения по иску, согласно которым в силу п.3 ст.48 НК РФ крайний срок для подачи административного искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в суд (передано в отделение почтовой связи) ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ выходной день – суббота. Таким образом, меры по взысканию задолженности приняты в установленные законодательством сроки. Пени по транспортному налогу по ОКТМО 04733000 в сумме 3261,05 рублей (по требованию № №) начислены на недоимки по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6978 рублей (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № №, судебный приказ № 2а-753/2018 от ДД.ММ.ГГГГ), которая погашена платежами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.е. с нарушением установленного срока; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29780 рублей (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №№ со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № №, судебный приказ № 2а-41/2018 от ДД.ММ.ГГГГ), которая погашена платежами от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного срока. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № № налогоплательщику предложено погасить пени по транспортному налогу по ОКТМО 04733000 в общей сумме 3261,05 рублей. На дату подачи административного иска инспекцией приняты меры по списанию задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 215,63 рублей. Таким образом, взысканию подлежат: пени по транспортному налогу по ОКТМО 04733000 в сумме 3045,42 рублей (по требованию № 41695), недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40034,59 рублей (по требованию № №), пени по транспортному налогу в сумме 162,09 рублей (по требованию № № Спорная задолженность ответчиком не погашена.
Административный ответчик Чмыхов К.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Возражений относительно предмета спора суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 ст.356 НК РФ устанавливается и вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге " (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые и грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 15, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 29, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 26.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.
Как установлено в судебном заседании, Чмыхов К.Д. является собственником транспортных средств: автомобиль <данные изъяты> гос/номер №, мощностью 115 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящего времени; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №, мощностью 163 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер № мощностью 374 л.с., автомобиль <данные изъяты>, гос/номер № мощностью 95 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно налоговому уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобили налогоплательщику Чмыхову К.Д. налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, на автомобиль <данные изъяты> на сумму 2990 рублей, на автомобиль <данные изъяты> – 4727 рублей, на автомобиль <данные изъяты> – 31790 рублей, на автомобиль <данные изъяты> – 950 рублей, в общей сумме 40457 рублей, который он должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, Чмыхову К.Д. было направлено требование № № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако требование не исполнено. Также направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено
25.03.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края с Чмыхова К.Д. в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю взыскана, в том числе недоимка по транспортному налогу, который впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника. После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного налога сомнений у суда не вызывает.
Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.
Согласно данным оперативного учета МИФНС России №26 по Красноярскому краю задолженность по вышеуказанному налогу ответчиком не погашена за ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40034,59 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ – 3207,51 рублей.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1497,26 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Чмыхову Константину Дмитриевичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Чмыхова Константина Дмитриевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу и пени в размере 43242 (сорок три тысячи двести сорок два) рублей 10 копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40034 рублей 59 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3207 рублей 51 копейки.
Реквизиты для перечисления налога:
Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю)
ИНН 2452029714
КПП 245201001
Банк: Отделение «Красноярское»
БИК Банка: 040407001
ОКТМО 04733000
Единый казначейский счет 4010181060000001001
КБК транспортного налога 18210604012021000110
КБК пени транспортного налога 18210604012022100110
Взыскать с Чмыхова Константина Дмитриевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1497 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.
Председательствующий: - подпись –
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья О.В. Белькевич