Решение по делу № 2-644/2018 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Люттиной В.В., при участии истца Курвиной Г.П., представителя истца и третьего лица Сагировой Е.В. - Казакова С.А., ответчика Кильцовой А.М., представителя ответчика Коновалова Н.В., прокурора Брюхановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курвиной Г. П. к Кильцовой А. М. о государственной регистрации перехода права собственности, выселении из жилого помещения,

установил:

Курвина Г.П. обратилась в суд с иском к Кильцовой А.М. о государственной регистрации перехода права собственности, выселении из жилого помещения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ответчику. Во исполнение обязательств по договору истец передала ответчику деньги, в сумме обусловленной договором, на которые ответчик приобрела для себя взамен проданной квартиры иное жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако до внесения в ЕГРП записи о переходе права собственности на указанные квартиры, ответчик обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности. Полагая, что действия ответчика нарушают права истца, истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и выселить ответчика.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия и Сагирова Е. В..

В судебном заседании истец, ее представитель, ответчик и ее представитель ходатайствовали об отмене мер по обеспечению иска и об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами спора, по условиям которого:

Мы, нижеподписавшиеся Курвина Г. П., именуемая в дальнейшем истец, с одной стороны, и Кильцова А. М., именуемая в дальнейшем ответчик, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истица отказываются от иска к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения, рассматриваемого Петрозаводским городским судом Республики Карелия (дело №) на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подать в Управление Росреестра по Республике Карелия заявление об отзыве заявления о приостановлении государственной регистрации перехода прав собственности на квартиру, расположенную по <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., а также принять все зависящие от нее меры к государственной регистрации перехода прав собственности в соответствии с вышеуказанным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

2.      Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> передать ключи от нее истцу, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу убытки, понесенные, истцом в связи с наймом жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей в следующем порядке:

- первый платеж в размере 15 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж в размере 15 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- -третий платеж в размере 15 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- -четвертый платеж в размере 15 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4.       Судебные расходы, понесенные сторонами, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и с другой стороны не взыскиваются.

5.       Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых остается в материалах гражданского дела №, и по одному экземпляру остается у каждой из сторон.

6.       Сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, заслушав истца, ответчика, их представителей, мнение прокурора, полагавшей возможным утвердить мировое соглашение, изучив текст, предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, в части ходатайства об утверждении мирового соглашения приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения.

В части ходатайства об отмене мер по обеспечению иска суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Судом установлено, что истцом в рамках гражданского дела № (ранее №) было заявлено о принятии мер по обеспечению иска.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца о применении обеспечительных мер было удовлетворено, наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также достижение сторонами спора мирового соглашения, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска, поскольку в случае их сохранения возможность исполнения мирового соглашения сторонами спора в установленные в нем сроки отпадает.

Руководствуясь требованиями ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Курвиной Г. П. и ответчиком Кильцовой А. М. по условиям которого:

Мы, нижеподписавшиеся Курвина Г. П., именуемая в дальнейшем истец, с одной стороны, и Кильцова А. М., именуемая в дальнейшем ответчик, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истица отказываются от иска к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения, рассматриваемого Петрозаводским городским судом Республики Карелия (дело №, в настоящее время №) на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подать в Управление Росреестра по Республике Карелия заявление об отзыве заявления о приостановлении государственной регистрации перехода прав собственности на квартиру, расположенную по <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., а также принять все зависящие от нее меры к государственной регистрации перехода прав собственности в соответствии с вышеуказанным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> передать ключи от нее истцу, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу убытки, понесенные, истцом в связи с наймом жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей в следующем порядке:

- первый платеж в размере 15 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж в размере 15 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- -третий платеж в размере 15 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- -четвертый платеж в размере 15 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и с другой стороны не взыскиваются.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых остается в материалах гражданского дела № (в настоящее время №), и по одному экземпляру остается у каждой из сторон.

6. Сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № (ранее №) по иску Курвиной Г. П. к Кильцовой А. М. о государственной регистрации перехода права собственности, выселении из жилого помещения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения решения суда по гражданскому делу № (ранее №) по исковому заявлению Курвиной Г. П. к Кильцовой А. М. о государственной регистрации перехода права собственности, выселении из жилого помещения, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Л. Курчавова