Решение по делу № 1-98/2019 от 07.10.2019

Дело № 1-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Духовщина          31 октября 2019 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи)                    Сергиенко И.А.,

государственного обвинителя

помощника прокурора Духовщинского района             Амелиной М.С.,

подсудимого                                 Жердаева Е.С.,

защитника                                 Зенковой Н.Б.,

представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего                            Боровик В.С.,

при секретаре                             Анищенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жердаева Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Балтийский берег» рыбообработчиком, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00-20:00 часов Жердаев Е.С., находясь в помещении пилорамы ООО «Лесмпроминвест» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил два маховика от пилорамы «<данные изъяты>», стоимостью одного маховика 14544 рубля, всего на сумму 29088 рублей, принадлежащие Боровику В.С.. С похищенным имуществом Жердаев Е.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Боровику В.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Старший следователь отделения СО МО МВД России «Ярцевский» обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Жердаева Е.С. уголовного дела и наложении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Государственный обвинитель помощник прокурора Духовщинского района Амелина М.С. не возражала прекратить уголовное дело в отношении Жердаева Е.С. и наложить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Боровик В.С. удовлетворить заявленное ходатайство не возражал, вред ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Жердаев Е.С. удовлетворить заявленное ходатайство не возражал.

Защитник Зенкова Н.Б. просила ходатайство старшего следователя удовлетворить, поскольку Жердаев Е.С. ранее не судим, ущерб потерпевшему возместил, явился с повинной, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обсудив данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

     В силу ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Совершенное Жердаевым Е.С. преступление относится к категории средней тяжести.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен.

Жердаев Е.С. ранее не судим, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред потерпевшему возместил.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Жердаева Е.С., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство старшего следователя отделения СО МО МВД России «Ярцевский» о прекращении уголовного дела в отношении Жердаева Е. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Жердаева Е. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25.1 УПК РФ и назначить Жердаеву Е. С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, который надлежит уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский»), КПП 672701001, ИНН 6727007063, код ОКТМО 66616101, отделение Смоленск, БИК 046614001, номер счета получателя 40101810200000010001, КБК 18811621010016000140.

    Разъяснить Жердаеву Е.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два маховика от пилорамы «<данные изъяты>» оставить у потерпевшего Боровика В.С..

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Духовщинский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

    Председательствующий                             И.А. Сергиенко