Решение по делу № 2-1017/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-1017/2017 11 мая 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Дубаневич М. В., Дубаневичу А. Ю., Дубаневичу А. Ю., Лихачевой Г. Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

установил:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ПАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Дубаневич М. В., Дубаневичу А. Ю., Дубаневичу А. Ю., Лихачевой Г. Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени. В обоснование требований указано, что в соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№>, ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за потреблённую электрическую энергию. Расчётным периодом является календарный месяц, оплата потреблённой электроэнергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Согласно ведомости начислений и оплат задолженность ответчиков за потреблённую электроэнергию составляет 90 720 рублей 32 копейки. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 159 указанных Правил лица, несвоевременно и (или) неполностью внёсшие плату за потреблённую электрическую энергию, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Размер начисленных ответчикам пени по состоянию на <Дата> составляет 37 609 рублей 47 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и сумму пени, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дубаневич А. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Дубаневич М. В., Дубаневич А. Ю., Лихачева Г. Ю. извещались судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками, направленными им по адресу регистрации по месту жительства, однако судебные извещения возвращены суду организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно пункту 63 этого постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В данном случае ответчики в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебных извещений, не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений.

При таком положении судебные извещения в адрес ответчиков считаются доставленными, а потому суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии поквартирной карточки от <Дата>, ответчики Дубаневич М. В., Дубаневич А. Ю., Дубаневич А. Ю., Лихачева Г. Ю. зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Архангельск, .... Дубаневич М. В. является нанимателем указанного жилого помещения, Дубаневич А. Ю., Дубаневич А. Ю., Лихачева Г. Ю. являются членами семьи нанимателя жилого помещения.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объёме, определённом исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 36 Правил расчёт размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учётом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункты 36-38 Правил).

На основании пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения <№> к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период.

Согласно ведомости начислений и оплат, представленной ПАО «Архэнергосбыт», задолженность ответчиков за потреблённую электроэнергию составила 90 720 рублей 32 копейки.

В соответствии с пунктом 159 Правил потребители, несвоевременно и (или) неполностью внёсшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании указанных норм, истцом ответчикам начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 37 609 рублей 47 копеек.

Расчёт задолженности и пени, представленный стороной истца, судом проверен и признан правильным.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате электроэнергии, контррасчёта заявленных требований.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ПАО «Архэнергосбыт» о взыскании с ответчиков задолженности за электрическую энергию и пени подлежат удовлетворению в полном объёме.

Как указано в статье 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного, задолженность за электрическую энергию и пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей 60 копеек, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Дубаневич М. В., Дубаневичу А. Ю., Дубаневичу А. Ю., Лихачевой Г. Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дубаневич М. В., Дубаневича А. Ю., Дубаневича А. Ю., Лихачевой Г. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере 90 720 рублей 32 копейки, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 37 609 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей 60 копеек, всего взыскать 132 096 рублей 39 копеек (Сто тридцать две тысячи девяносто шесть рублей 39 копеек).

Ответчики вправе подать в Ломоносовский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р. С. Сафонов