Решение по делу № 2-4437/2014 от 09.06.2014

    Дело № 2-4437

Заочное решение

именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года    г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Саляхову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Саляхову Р.Р. о взыскании в задолженности по кредитному договору № в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Саляховым Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... под 44% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются. На основании договора уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ требование долга по указанному кредитному договору перешло к ООО «ЭОС».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представлено заявление (л.д.2 оборот) о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Саляхов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пп. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Совместным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Саляховым Р.Р. был заключен кредитный договор № (л.д.11-13).

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил Саляхову Р.Р. денежные средства в размере ..., а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 44% в год, полная стоимость процентов составляет 58,87% годовых.

В соответствии с п.2 Приложения № к Договору, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту составляет ...., дата платежа 15 число каждого месяца, датой последнего платежа указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по указанному кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (л.д.7-10,34).

Судом установлено, что заемщиком обязательства, принятые на себя по возврату кредита, надлежаще не исполняются. До настоящего времени сумма задолженности в размере ... не погашена. Саляховым Р.Р. доказательств обратного не представлено.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ требование долга по указанному кредитному договору перешло к ООО «ЭОС» в полном объеме со всеми правами (л.д.35-45).

В общих условиях обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в пункте 22 указано, что банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется (л.д.16).

Таким образом, сумма долга в размере .... подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Саляхова Р.Р. должны быть взысканы расходы на оплату государственной пошлины – ...., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) в пользу истца.

На основании ст. 309, 382, 384, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 98, 194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Саляхова Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ....

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 12.09.2014.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: