Дело № 2-395/2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 июня 2015 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи С.В. Скрябневой
при секретаре судебного заседания В.Н. Иванове,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Сетраковой Галины Николаевны к Романовой Екатерине Александровне об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску Романовой Екатерины Александровны и Романовой Ирины Викторовны к Сетраковой Галине Николаевне о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Сетракова Г.Н. обратилась в суд с иском к Романовой Е.А., в котором просит: Определить порядок владения и пользования земельным участком площадью 657 кв.м. с кадастровым № находящийся по адресу: адрес Предоставить в пользование истцу часть земельного участка площадью * кв.м., прилегающего к земельному участку домовладения адрес
Романова Е.А. и Романова И.В. обратились в суд со встречным иском к Сетраковой Г.Н., в котором просят: признать за ними за каждой право на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым № находящийся на землях населенных пунктов по адресу: адрес с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства.
В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Владимирской области» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, а также выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам судом разъяснены юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.
При таких, обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39,173, 152, п.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу № 2-395/2015г. по исковому заявлению Сетраковой Галины Николаевны к Романовой Екатерине Александровне об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску Романовой Екатерины Александровны и Романовой Ирины Викторовны к Сетраковой Галине Николаевне о признании права собственности на долю земельного участка, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:
1) Сетракова Галина Николаевна обязуется выплатить Романовой Екатерине Александровне и Романовой Ирине Викторовне компенсацию за * долю земельного участка площадью * кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: адрес в размере * руб..
2). за Сетраковой Галиной Николаевной признать право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: адрес.
3). Право общей долевой собственности Сетраковой Г.Н., Романовой Е.А. и Романовой И.В. на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: адрес прекращается.
4). Компенсацию в сумме *) рублей Сетракова Галина Николаевна передает Романовой Екатерине Александровне и Романовой Ирине Викторовне по вступлении определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, но не позднее дата
Производство по настоящему делу прекратить;
Судебные расходы оставить за сторонами.
Суд разъясняет сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение, не является неизменным и при изменении жизненной ситуации, возраста детей, их мнения может быть изменено.
Данное определение может быть исполнено в принудительном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева