Решение по делу № 33-14869/2014 от 26.06.2014

Судья: Филимонова О.Г. дело № 33-14869/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Гулиной Е.М., Кирщиной И.П.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу <данные изъяты> на решение Рузского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО «Рузские тепловые сети» к <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения ответчика <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «Рузские тепловые сети» обратился в суд с иском к ответчикам <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая в обоснование требований, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, д. Орешки <данные изъяты>, комнаты №№ 1,2, являются потребителями коммунальных услуг, однако, на протяжении длительного периода времени не производят оплаты за коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно в размере 155009 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4300 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Решением Рузского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным судом решением, <данные изъяты> Д.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что она не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении данного дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета положений главы 39 ГПК РФ.

Разрешая исковые требования по существу, выслушав ответчика <данные изъяты> Д.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, д. Орешки <данные изъяты> (комнаты 1,2), являются нанимателями указанного жилого помещения.

Управляющей компанией в доме по указанному адресу, предоставляющей коммунальные услуги, является истец ООО «Рузские тепловые сети».

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Ч. 7 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 15 с. 155 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателя жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Решением Рузского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Рузские тепловые сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 155009 руб. 67 коп. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, и расходы по оплате госпошлины в размере 4300 руб. 18 коп.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик <данные изъяты> Д.А., <данные изъяты> года рождения, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> являлся несовершеннолетним, следовательно, денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за указанный период времени с него взысканы быть не могут, расходы по содержанию квартиры распределяются между совершеннолетними лицами, проживающим в данном жилом помещении, один из которых (<данные изъяты>) лишен в отношении <данные изъяты> Д.А. родительских прав, но не освобожден об обязанности по несению расходов на содержание сына.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Судебная коллегия, отменяя решение на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, принимает по делу новое решение, которым следует взыскать сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 97195 руб. 51 коп. солидарно с <данные изъяты> А.С. и <данные изъяты> А.С.; сумму задолженности в размере 57814 руб. 16 коп. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> - солидарно с ответчиков <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> Д.А., <данные изъяты> А.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и положениями Налогового кодекса РФ не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, поэтому понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с каждого из ответчика в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований: с <данные изъяты> - по 1743 руб. 58 коп., с <данные изъяты> Д.С. - 516 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рузского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Постановить по делу новое решение.

Взыскать с <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Рузские тепловые сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 57 814 руб. 16 коп.

Взыскать с <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Рузские тепловые сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 97 195 руб. 51 коп.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Рузские тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в размере 1743 руб. 58 коп.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Рузские тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в размере 1743 руб. 58 коп.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Рузские тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в размере 516 руб. 03 коп.

Председательствующий

Судьи