Решение по делу № 2а-1866/2017 от 03.07.2017

дело № 2а-1866/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Сазонову Александру Евгеньевичу о восстановлении срока на подачу административного иска и взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сазонову А.Е. о восстановлении срока на подачу административного иска и взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика Сазонов А.Е. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В соответствии с Приказом ФНС России от 15.11.2013 года № ММВ-7-1/507@ (ред. от 27.10.2014 года) «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог- Сервис» ФНС России» филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ Сазоновым А.Е. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени в размере 2 670,29 руб. Налоговым органом в отношении Сазонова А.Е. выставлены требования от 16.03.2016 № 10472, от 15.04.2016 № 13549, от 18.05.2016 № 17413, от 20.06.2016 № 25666, от 14.07.2016 № 29743, от 25.01.2016 № 2992, от 16.09.2015 № 34232, от 13.09.2016 № 34233, от 16.10.2015 № 37248, от 17.11.2015 № 39874, от 15.12.2015 № 44993, от 11.02.2016 № 6494, от 19.07.2016 № 9494, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начислено на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Административный истец просил взыскать с Сазонова А.Е. ИНН 263601956551 недоимки: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со cт. 228 НК РФ: за 2015 год налог в размере 66 560 рублей, за 2015 годы пеня в размере 2 670,29 рублей; отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика. Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю), ИНН2635028267, расчетный счет № 40101810300000010005 отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000 Налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) КБК 18210102030011000110 (налог), КБК 18210102030012100110 (пеня).

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Сазонов А.Е., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки, не сообщил, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что налогоплательщик Сазонов А.Е. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на доходы физических лиц за 2015 год.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с Приказом ФНС России от 15.11.2013 года № ММВ-7-1/507@ (ред. от 27.10.2014 года) «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог - Сервис» ФНС России» филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ Сазоновым А.Е. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени в размере 2 670,29 руб.

Сазоновым А.Е. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислена пеня в размере 2 670,29 руб. Налоговым органом в отношении Сазонова А.Е. выставлены требования от 16.03.2016 № 10472, от 15.04.2016 № 13549, от 18.05.2016 № 17413, от 20.06.2016 № 25666, от 14.07.2016 № 29743, от 25.01.2016 № 2992, от 16.09.2015 № 34232, от 13.09.2016 № 34233, от 16.10.2015 № 37248, от 17.11.2015 № 39874, от 15.12.2015 № 44993, от 11.02.2016 № 6494, от 19.07.2016 № 9494, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начислено на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Частью 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Между тем, согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, и в соответствии со вступившим в силу с 01.01.2007 года ФЗ от 27.07.2006 года № 137 ФЗ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что срок для обращения в суд истек, налоговая инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока и просит учесть причины пропуска срока уважительными, так как инспекция своевременно согласно п. 2 ст. 69 НК РФ, направила налогоплательщику требование при наличии у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный срок суммы налога (ст. 11 НК РФ), порядок исчисления которого определяется ст. 52 НК РФ и которой предусмотрено, что в адрес налогоплательщика физического лица направлено налоговое уведомление, в котором указывается вся информация относительно объекта налогообложения, такое уведомление было направлено административному ответчику.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления подлежит удовлетворению, поскольку налоговая инспекция преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком налоги не оплачены.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 276 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 263601956551, ░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░: ░░ 2015 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 560 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 670,29 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░2635028267, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010005 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 040702001, ░░░ ░░░░░ 07701000. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░) ░░░ 18210102030011000110 (░░░░░) ░░░ 18210102030012100110 (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 276 ░░░. 91 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░