Дело № 2-669/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2015 года г. Тверь
Заволжский районный суд города Твери
в составе председательствующего судьи Вуйминой О.В.,
при секретаре Алиеве М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеева И.В. к ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №74» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №74» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия.
Определением Заволжского районного суда г. Твери от 13 января 2015 года данное исковое заявление принято к производству. Этим же определением лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Кривошеева И.В. без рассмотрения, поскольку истец Кривошеев И.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
Судебные заседания по данному делу назначались на 02 апреля 2015 года и 20 апреля 2015 года, о месте и времени разбирательства дела истец была извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, однако на данные судебные заседания не явилась, доказательств уважительности причин неявки на судебные заседания не представила, своих представителей в суд не направила. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление Кривошеева И.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению, судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела направлялись по адресу истца Кривошеева И.В., указанному им в исковом заявлении.Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения истца Кривошеева И.В. о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. У истца Кривошеева И.В. имелось достаточно времени для подготовки к судебным заседаниям и своевременной явки в суд на рассмотрение гражданского дела. Истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец Кривошеев И.В. не выполнил, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №74» не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №74» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░