Решение по делу № 5-296/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

                                                Дело № 5-296/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва Республики Коми29 мая 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 

Установил:

    Протоколом  об административном правонарушении КН № 032252 от 03 мая 2012 года составленным должностным лицом ОВППСП ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что Михайлов С.Е., 03 мая 2012 года  в 18.00 час., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находился в состоянии наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования № 22 от 03.05.2012 г., за что предусмотрена административная ответственность  ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

     Михайлов С.Е. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Михайлова С.Е. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Михайлова С.Е. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Михайлова С.Е.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.         

       Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Михайлова С.Е., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Михайлова С.Е. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколах он был согласен.

       Вина Михайлова С.Е., в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № 22 от 03.05.2012 г., согласно которому он находился в состоянии наркотического опьянения, письменными объяснениями Михайлова С.Е.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Михайлова С.Е. события и состава вменяемого административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Михайлова С.Е, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Михайлову С.Е. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Михайлова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  4 000  рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО 87 208 501 000, КБК 188 116 900 500 560 00 140, наименование платежа 18811690050056000140 Административный штраф ОВД.( Протокол КН № 032252 от 03 мая 2012 года)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

            При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

                         

5-296/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее