Решение по делу № 2-385/2019 от 10.06.2019

                                                                                          дело № 2 – 11 – 385/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка                                                                              08 августа 2019 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Федоровой В.Б., с участием истца Валге С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валге Светланы Юрьевны к администрации Боровенковского сельского поселения, ООО Промышленное предприятие «<адрес> о признании права собственности на жилой дом и долю в уставном капитале,

у с т а н о в и л:

Валге С.Ю. обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Боровенковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований Валге С.Ю. указала, что ФИО2 при жизни на отведенном земельном участке был построен жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако фактически наследство в виде жилого дома принято. Изложенные обстоятельства, по мнению Валге С.Ю., позволяют просить суд о признании права собственности на недвижимое имущество.

Валге С.Ю. исковые требования уточнила до признания права собственности на жилой дом и долю в уставном капитале ООО Промышленное предприятие «<адрес>» в размере №25%.

Истец Валге С.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показала, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство – пользовалась жилым домом, несла расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг. Брат ФИО9 фактически наследство умершего отца ФИО2 не принимал, на наследство не претендует.

Представитель ответчика администрации Боровенковского сельского поселения, представитель ответчика ООО Промышленное предприятие «<адрес> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, о чем представлена копия технического паспорта от № года и выписка из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ – № годы.

Согласно договору об учреждении ООО Промышленное предприятие <адрес>» одним из участников последнего является ФИО2, доля участия №%, что соответствует № руб. номинальной стоимости его доли в уставном капитале общества, вклад внесен в денежной форме. Доли в уставном капитале общества, согласно п. № Устава ООО Промышленное предприятие «<адрес>», переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, без согласия остальных участников общества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно сведениям нотариусов Окуловского района Новгородской области Васильевой И.В. и Тимофеевой О.П. наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Суд учитывает, что в настоящее время право собственности на спорный жилой дом третьими лицами в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что в <адрес> на ж/д <адрес> до момента смерти проживал ФИО2 с семьей дочери Валге С.В. Похоронами ФИО2 занималась Валге С.Ю., она же с момента смерти отца взяла на себя содержание жилого дома и земельного участка, которые в настоящее время использует по назначению – проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок. Относительно участию ФИО2 в ООО Промышленное предприятие <адрес>» показали, что первоначально это был леспромхоз, где ФИО2 работал в должности электрика, затем леспромхоз преобразовали в акционерное общество и всем работникам раздали акции, остальные желающие вносили свои сбережения.

Истец Валге С.Ю. является одним из двоих наследников имущества ФИО2 по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), о чем в суд представлены копия свидетельства о рождении ФИО7 (в настоящее время в связи с вступлением в брак – Валге С.Ю.), и единственным наследником, фактически принявшим наследство ФИО2

Наследственное имущество в виде жилого дома Валге С.Ю. принято фактически, истец несет бремя содержания наследственного имущества. Права третьих лиц на объект недвижимости не зарегистрированы, в связи с чем суд находит требования последней обоснованными, и принимает во внимание положения ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Валге С.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ж/д <адрес>.

Признать за Валге Светланой Юрьевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ж/д <адрес>, и долю в уставном капитале ООО Промышленное предприятие «<адрес> в размере №%.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                     А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2019 года.

Судья                                                                     А.С. Гусева