КОПИЯ
Дело № 2-2218/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2017 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «ЖилКомАльтернатива» к Тараскину Александру Дмитриевичу, Тараскину Дмитрию Юрьевичу, Тараскиной Любови Николаевне и Чистякову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по ставкам «содержание и ремонт общего имущества», «ОДН- электричество», «Отопление и подогрев воды», пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ЖилКомАльтернатива» обратилась в суд с названным иском, пояснив, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> своевременно недоплачивают коммунальные услуги в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по ставкам «содержание и ремонт общего имущества», «ОДН- электричество», «Отопление и подогрев воды», пени.
Просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, дважды: 18.09.2017 года и 16.10.2017 года не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутсвие.
Ответчики в судебное заседание также не явились, были надлежащим образом извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
В связи с чем, суд находит подлежащим оставить иск ООО «ЖилКомАльтернатива» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «ЖилКомАльтернатива» к Тараскину Александру Дмитриевичу, Тараскину Дмитрию Юрьевичу, Тараскиной Любови Николаевне и Чистякову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по ставкам «содержание и ремонт общего имущества», «ОДН- электричество», «Отопление и подогрев воды», пени – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: <данные изъяты> М.В. Васильева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>