Решение по делу № 2-165/2017 от 21.03.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июня 2017 года

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к комитету по экономике и управлению имуществом администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском, с учётом последующих уточнений, к администрация Старобелокурихинского сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО1, в котором просит:

- установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни 1/2 долей в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14;

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на <адрес> общей площадью 64,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14;

- признать право ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> общей площадью 64,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14, в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. Истец является наследником по закону как сын ФИО4 После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из земельного участка и <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14, а также личных вещей умершего. Часть имущества (земельный участок) была принята истцом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру было отказано в связи с тем, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на данную квартиру.

Согласно выписке из похозяйственной книги, указанная квартира принадлежала ФИО2

Истец фактически принял указанную квартиру, зарегистрирован и проживает в ней, принимает меры к её сохранности и обслуживанию, оплачивает коммунальные платежи.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО14 (л.д.90).

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в судебном заседании на уточнённых требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения.

Соответчики глава администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> ФИО15, действующая на основании прав по должности, ФИО6, ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования признали в полном объёме (л.д.117-119).

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сектором по <адрес> Смоленского межрайонного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключён брак между ФИО2 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20 (л.д.115).

Из имеющейся в материалах дела копии выписки из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут (л.д.114).

Как следует из копий свидетельств о рождении V-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ст-Белокурихинским с/<адрес>, 1V-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ст-Белокурихинским с/<адрес>, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, их родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО6 (л.д.37, 38).

Согласно копии свидетельства о заключении брака 1-ПН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ХМАО-Югры, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО16 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19 (л.д.39).

Из копии свидетельства о смерти 11-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором по <адрес> Смоленского межрайонного отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с. ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Дочь наследодателя ФИО1 отказалась от своей доли в наследстве после умершего отца ФИО2 в пользу ФИО4, что подтверждается её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу (л.д.36).

Нотариусом Алтайского нотариального округа ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на земельный участок площадью 4000 кв. м., предоставленный наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14, <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России (л.д.9, 21, 59, 60).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Постановлением администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> Алтайского от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Выписка из похозяйственных книг за годы: 1991-1997, книга №, л/с 112, 1998-2001, книга №, л/с 387, 2002- 2007, книга №, л/с 279, 2008-2012, книга №, л/с 41, подтверждающих факт владения ФИО4 на правах фактического наследия после умершего отца ФИО2 земельным участком с расположенным на нём жилым домом вместе с надворными постройками по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14, <адрес> (л.д.16, 17).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <адрес> жилом <адрес> пер. Каменный в <адрес> имеет статус жилого помещения, объекту присвоен кадастровый №, дата внесения в Государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, данные о собственниках отсутствуют (л.д.13-14).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО18 и Кнауб, дополняя друг друга, показали, что давно знакомы с семьей ФИО2 и ФИО8, бывали у них в гостях. Знают, что <адрес> жилом <адрес> по пер. Каменный в <адрес>, в которой они проживали около 27 лет, достраивали сами, производили внутреннюю отделку данной квартиры. Их сын ФИО9 по настоящее время проживает в указанной квартире, а дочь Люба вышла замуж и проживает отдельно.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО4 об установлении факта владения и пользования ФИО2 при жизни 1/2 долей в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14, а также включении данной доли в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать своё право на наследство, открывшееся после смерти отца.

Как было отмечено выше, соответчики в судебном заседании признали уточнённые исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание уточнённого иска соответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. 199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнённые исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни 1/2 долей в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на <адрес> общей площадью 64,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14.

Признать право ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> общей площадью 64,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Каменный, 14, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Л. П. Карань

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л. П. Карань