Решение по делу № 2-369/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-369/2019

44RS0023-01-2019-000469-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретаре Боровковой Н.А., с участием представителя Тимина С.И. – Дорониной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тимина Сергея Ивановича к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, к Красновой Людмиле Ивановне, к Тимину Алексею Ивановичу, к Тимину Сергею Николаевичу, к Кочетовой Марии Николаевне, к Тимину Павлу Николаевичу, к Баталовой Анне Николаевне, к Тимину Алексею Николаевичу, к Егоровой Надежде Николаевне об установлении факта принадлежности ФИО2 правоустанавливающих документов и признании права собственности Тимина Сергея Ивановича в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

установил:

Тимин С.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. Истец фактически принял наследство сразу после смерти отца – следил за домом, косил траву на земельном участке, взял на себя финансовые затраты по оформлению документов. Другие наследники ФИО2 - Краснова Л.И., Тимин А.И., Тимин С.Н., Кочетова М.Н., Тимин П.Н., Баталова А.Н., Тимин А.Н., Тимина (ФИО43) Н.Н.– отказались от причитающегося им наследства в пользу Тимина С.И. В похозяйственной книге администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района <адрес>, которая подтверждает права собственности ФИО2 на дом и земельный участок, допущена ошибка в указании отчества наследодателя – вместо ФИО2, указано ФИО19. Установить факт, что ФИО2 принадлежали на праве собственности дом, площадью 46 кв.м, по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., по адресу: <адрес>, иначе, чем через обращение в суд, не представляется возможным. Истец просит суд установить юридический факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающих документов: свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного администрацией Юровского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1000 кв.м, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2100 кв.м, признать за Тиминым С.И. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 46 кв.м, по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., по адресу: <адрес>.

Тимин С.И., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, воспользовался правом иметь представителя (л.д. 15, 16, 195).

Ответчики - администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, Краснова Л.И., Тимин А.И., Тимин С.Н., Кочетова М.Н., Тимин П.Н., Баталова А.Н., Тимин А.Н., Егорова Н.Н., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились и представителей не направили (л.д. 191-196).

Ранее администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, Краснова Л.И., Тимин А.И., Тимин С.Н., Кочетова М.Н., Тимин П.Н., Баталова А.Н., Егорова Н.Н., представили в суд заявления о признании исковых требований (л.д. 40, 42, 129-135, 142-145, 147, 150-152, 155, 168-171,197).

Тимин А.Н. телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 192).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель Тимина С.И. – Доронина Т.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в просительной части искового заявления площадь жилого дома указана 46 кв.м, исходя из того, что данная площадь отражена в техническом плане дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя Тимина С.И. – Доронину Т.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пунктов 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району Управления ЗАГС Костромской области, в архиве Отдела ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району Управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации по Юровскому сельскому Совету Макарьевского района Костромской области имеется запись акта о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 18).

Согласно повторного свидетельства о заключении брака I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО48 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО44, жене – ФИО44 (л.д. 20).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно повторного свидетельства о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно повторного свидетельства о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимин Алексей Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО2, мать – ФИО5 (л.д. 22).

Согласно повторного свидетельства о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец – ФИО2, мать – ФИО5 (л.д. 23).

Согласно свидетельства о заключении брака III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия Краснов, жене – Краснова (л.д. 24).

Согласно повторного свидетельства о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимин Сергей Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО2, мать – ФИО5 (л.д. 25).

Согласно повторного свидетельства о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно повторного свидетельства о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно повторного свидетельства о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Согласно свидетельства о рождении III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимин Сергей Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО10, мать – ФИО11 (л.д. 29).

Согласно свидетельства о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец – ФИО10, мать – ФИО11 (л.д. 30).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО46, жене – ФИО46 (л.д. 31).

Согласно свидетельства о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимин Павел Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО10, мать – ФИО11 (л.д. 32).

Согласно свидетельства о рождении II-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец – ФИО10, мать – ФИО11 (л.д. 33).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО47, жене – ФИО47 (л.д. 31).

Согласно повторного свидетельства о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимин Алексей Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО10, мать – ФИО11 (л.д. 35).

Согласно повторного свидетельства о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец – ФИО10, мать – ФИО11 (л.д. 36).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО43, жене – ФИО43 (л.д. 134).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО38, земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО38, земельный участок площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Согласно справки администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3100 кв.м, кадастровый №, принадлежащий ФИО19, состоит из двух земельных участков: 1 – земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 2– земельный участок площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 56).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 0,31 га, расположенный по адресу: <адрес> (1000 кв.м) и по адресу: <адрес> (2100 кв.м) принадлежал на праве собственности ФИО19(л.д. 57, 58).

Согласно справки-выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО38, ФИО19 на праве собственности принадлежало домовладение жилого дома с надворными постройками, находящееся по адресу: <адрес>. Жилой дом 1961 года возведения, общей площадью 50 кв.м (л.д. 90).

Согласно технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО37, здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имеет площадь 46 кв.м (л.д. 79-88).

Согласно ответа архивариуса Общего отдела администрации Макарьевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Отдела строительства, архитектуры и инфраструктуры акт ввода в эксплуатацию, проектная документация на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1961 года постройки, отсутствует (л.д. 179).

Согласно ответа ОГБУ «Костромаоблкадастр – Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело по адресу: <адрес>, не обнаружено (л.д. 189).

Согласно ответа главы Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Дорониной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, внесение изменений в правоустанавливающие документы ФИО2 не представляется возможным по причине смерти ФИО2 (л.д. 61).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мотовичёв П.Ф. пояснил, что семью Тимина С.И. знает с детства, так как они соседи в <адрес>, к тому же, его родная сестра – ФИО18 – жена истца Тимина С.И. С ФИО2 он вместе работал в совхозе «<...>». Он обращался к ФИО2 по отчеству ФИО49». У ФИО2 были дети – ФИО29, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО27. До момента смерти ФИО2 проживал у Тимина С.И. в <адрес>. ФИО2 принадлежали: одноэтажный жилой дом, баня и земельный участок. В настоящее время за этим домом следит Тимин С.И.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО39 пояснил, что с Тиминым С.И. знаком со школы, затем работали вместе. Отец Тимина С.И. – ФИО2, он с ним работал в совхозе «ФИО50». Отчество у ФИО2 произносилось через «о» - ФИО2, поскольку он слышал как директор совхоза «<...>» - ФИО40 - обращался к ФИО2 «ФИО51». Когда ФИО2 умер, Тимин С.И. стал следить за домом отца, производил мелкий ремонт дома.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО52., ФИО39, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так как их показания последовательны и согласуются между собой.

Поскольку в судебном заседании установлено что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, это одно и тоже лицо, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей (полезной) площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требование Тимина С.И. об установлении юридического факта принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 0,31 га расположенный по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, подлежит удовлетворению.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, последним постоянным местом жительства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 было <адрес> Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области (л.д. 37).

Согласно ответа нотариуса Макарьевского нотариального округа Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 173).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пунктов 1, 3 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно имеющихся в материалах дела нотариально удостоверенных заявлений, наследники ФИО2 – Тимин А.И., Краснова Л.И., Тимин С.Н., Кочетова М.Н., Тимин П.Н., Баталова А.Н., Тимин А.Н., Тимина (Егорова) Н.Н. – отказались от принятия наследства ФИО2 (л.д. 38-44).

Таким образом, судом установлено, что Тимин С.И., являясь наследником по закону первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также земельным участком, общей площадью 3100 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО53., ФИО39,

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая совершение Тиминым С.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии им, как наследником первой очереди, наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО2, а также тот факт, что иные наследники ФИО2 отказались от принятия причитающегося им наследства, суд находит требования Тимина С.И. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Тимина Сергея Ивановича к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, к Красновой Людмиле Ивановне, к Тимину Алексею Ивановичу, к Тимину Сергею Николаевичу, к Кочетовой Марии Николаевне, к Тимину Павлу Николаевичу, к Баталовой Анне Николаевне, к Тимину Алексею Николаевичу, к Егоровой Надежде Николаевне удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 0,31 га, расположенный по адресу: <адрес>, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Тимина Сергея Ивановича на жилой дом 1961 года строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Тимина Сергея Ивановича на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 3100 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Фадеев

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2019 года.