Решение по делу № 1-63/2019 от 12.02.2019

Дело № 1-63/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Купино                             12 апреля 2019 года

                                     

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Парамонова А.В., Соколова М.А.,

подсудимого Метлеева Ю.А.,

защитника адвоката Старцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Метлеева Ю. А., <......>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Метлеев Ю.А. постановлением мирового судьи <......> судебного участка <...> судебного района <...> области от <.....> года, вступившего в законную силу <.....> года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После этого, <.....> года около 18 часов Метлеев Ю.А., считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, срок которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ истекает <.....> года, в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее <......> мг/л, находился в доме по ул. <...> с. <...> <...> района <...> области, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <......>, государственный регистрационный , <......> регион. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и в то же время, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, осознавая, что управление транспортным средством - автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Метлеев Ю.А. подошел к автомобилю <......>, государственный регистрационный , <......> регион, стоящему у дома по вышеуказанному адресу, сел на водительское сидение за руль автомобиля, запустил двигатель автомобиля, включил первую передачу, и, управляя автомобилем <......>, государственный регистрационный , <......> регион, выехав на проезжую часть дороги, начал движение по ул. <...> с. <...> <...> района <...> области, и далее продолжил движение в направлении г. <...> <...> области. В пути следования, на <......> км автодороги <...> <...> района <...> области, <.....> года в 21 час 25 минут Метлеев Ю.А. был остановлен инспектором ДПС (группы ДПС) ГИБДД ОМВД России по <...> району прапорщиком полиции К.А.В. После чего было установлено, что Метлеев Ю.А. находится в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Метлеев Ю.А., в присутствии защитника и будучи ознакомлен с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Метлеев Ю.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Метлеев Ю.А. заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка проведения судебного заседания.

Убедившись в судебном заседании, что Метлеев Ю.А. осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает 10 лет лишения свободы, и обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Метлеева Ю.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Метлееву Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности Метлеева Ю.А.. который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94), на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 95), ранее не судим (л.д. 81-93), смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Метлеева Ю.А., на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Метлееву Ю.А. наказание в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, к назначению Метлееву Ю.А. такого вида наказания, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Метлеева Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Метлееву Ю.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Метлеева Ю.А. от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <......>, государственный регистрационный , находящийся на хранении у законного владельца Метлеева Ю.А. – оставить законному владельцу Метлееву Ю.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова

1-63/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Парамонов А.В., Соколов М.А.
Другие
Старцев С.А.
Метлеев Юрий Анатольевич
Парамонов А.В.
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Шишова Татьяна Леонтьевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
13.02.2019Передача материалов дела судье
13.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2019Судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Провозглашение приговора
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
21.01.2020Дело передано в архив
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Провозглашение приговора
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее