Решение по делу № 1-189/2019 от 06.09.2019

                к делу № 1-189/2019

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи

с примирением сторон

г. Горячий Ключ                                                                             03 октября 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                               Дзигаря А.Л.,

при секретаре                                           Громовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя                               Березкиной А.А.,

подсудимого                 Миронова А.С.,

защитника Чепилко В.Г., представившего удостоверение №«...» и орде𠹫...» от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших:                Потерпевший №1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Миронова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого,имеющего среднее образование, работающего ИП «ФИО1», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Александр Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Миронов Александр Сергеевич, в июне 2018 года, в дневное время, находясь на законных основаниях в домовладении по адресу: <адрес>, при возникшем преступном умысле на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, прошел в комнату, где проживает несовершеннолетняя Миронова В.С., и, реализуя свой преступный умысел, взял из вазы, находящейся на серванте в спальной комнате и незаконно завладел золотым кулоном 585 пробы весом 3 грамма в виде сердца, стоимостью 4321,53 рублей, принадлежащего Мироновой В.С.. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым тайно похитил указанный золотой кулон, причинив своими действиями №«...» имущественный ущерб на общую сумму 4321,53 рублей.

Он же, Миронов Александр Сергеевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Миронов Александр Сергеевич, в октябре 2018 года, в дневное время, находясь на дворовой территории домовладения по адресу: <адрес>, при возникшем преступном умысле на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, взял с огорода и незаконно завладел двигателем от автомобиля «Москвич 2141», стоимостью 5000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего, с целью сдачи на пункт приема металла перенес его в принадлежащий ему автомобиль и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым тайно похитил указанный двигатель от автомобиля «Москвич 2141», причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же, Миронов Александр Сергеевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Миронов Александр Сергеевич, в мае 2019 года, в дневное время, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенному по адресу:<адрес>, при возникшем преступном умысле на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, прошел в комнату, где проживает несовершеннолетняя ФИО3, и, реализуя свой преступный умысел, взял со стола спальной комнаты и незаконно завладел ноутбуком «LenovoV110 15 Intel», в корпусе черного цвета, стоимостью 7666 рублей 67 копеек, принадлежащим ФИО3, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым тайно похитил указанный ноутбук «LenovoV110 15 Intel», причинив своими действиями ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 7666,67 рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО3 в судебном заседании заявили об отсутствии каких-либо претензий материального, либо морального характера к подсудимому, поддержали заявленное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

    Судья, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевших, считает возможным производство по делу прекратить.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь пунктами 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» судом приняты во внимание соблюдение двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

    Как следует из материалов уголовного дела, Миронов Александр Сергеевич ранее не судим, свою вину признает полностью и раскаивается, содеянное им относится к преступлениям небольшой тяжести (по ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Миронова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

           Меру пресечения, избранную в отношении Миронова Александра Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -