Решение по делу № 2а-2043/2019 от 09.08.2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года                               г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

без ведения аудиопротоколирования, с ведением протокола,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Московскому району города Нижний Новгород к Алексееву Д. В. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Московскому району города Нижний Новгород обратилась в суд с административным иском к Алексееву Д.В., указывая в обоснование позиции, что Алексеев Д.В. состоит на учете в ИФНС России по Московскому району города Нижний Новгород. На праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный номер У 350НА/52, марка «Lexus RX 330, VIN:*, год выпуска 2003, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*. В адрес налогоплательщика было направлено требование * от ЧЧ*ММ*ГГ*, содержание расчет транспортного налога за 2017 год в размере 17 400 рублей, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Срок уплаты транспортного налога за 2017 год – ЧЧ*ММ*ГГ* год. В связи с неоплатой налогов в установленный законодательством срок выставлено требование об уплате налога *от ЧЧ*ММ*ГГ* со сроком добровольного исполнения – ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ* со сроком добровольного исполнения ЧЧ*ММ*ГГ* (недоимка в сумме 17 400 рублей, пени 61.05 рублей). Кроме того, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов * от ЧЧ*ММ*ГГ*, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Требование * от ЧЧ*ММ*ГГ* направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

На основании изложенного ИФНС России по Московскому району города Нижний Новгород просит суд взыскать с Алексеева Д.В. недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 400 рублей; пени за 2017 год в размере 61 рубль 66 копеек, а всего 17 461 рубль 66 копеек.

Стороны, участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.

При этом, Алексеев Д. В. извещался судом посредством направления телеграммы по адресу – ***, однако данная телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в рассматриваемом налоговом периоде, по сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на имя Алексеева Д.В. было зарегистрировано транспортное средство автомобиль легковой, государственный регистрационный номер *, марка «Lexus RX 330, VIN:*, год выпуска 2003.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 17 400 рублей со сроком уплаты не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*, однако, налог не был уплачен в установленный законодательством срок.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме: 61 рубль 66 копеек.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ ИФНС России по Московскому району города Нижний Новгород направила налогоплательщику требование об уплате налога * от ЧЧ*ММ*ГГ* (в сумме пени 685 рублей 73 копейки) * от ЧЧ*ММ*ГГ* со сроком добровольного исполнения ЧЧ*ММ*ГГ* (недоимки в сумме 17 400 рублей, пени 61 рубль 05 копеек).

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штраф, процентов * от ЧЧ*ММ*ГГ*, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Кроме того, требование * от ЧЧ*ММ*ГГ* направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства.

До обращения административного истца в суд вышеуказанные суммы ответчиком в бюджет не внесены.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеева Д.В. задолженности по транспортному налогу в размере 17 461 рубль 66 копеек.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ* о взыскании с Алексеева Д.В. задолженности по уплате налога, пени в связи с поступившими от должника возражениями.

ЧЧ*ММ*ГГ* с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд с соблюдением шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налога и пени, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежало Алексееву Д.В., суд считает, что заявленное требование инспекции подлежит удовлетворению и взысканию с налогоплательщика задолженность по налоговым платежам.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 835-О-О, от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1267-О-О, от ЧЧ*ММ*ГГ* N 2391-О и др.).

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 698 рублей 44 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Московскому району города Нижний Новгород удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Д. В. в пользу ИФНС по Московскому району города Нижний Новгород транспортный налог за 2017 год в размере 17 400 рублей, пени от несвоевременной уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 61 рубль 66 копеек, а всего 17 461 рубль 66 копеек.

Взыскать с Алексеева Д. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 698 рублей 44 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Судья          З.В. Филиппова

Дата принятия решения суда в окончательной форме –ЧЧ*ММ*ГГ*.