Решение по делу № 2-743/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-743/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 октября 2019 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Степановой И. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Степановой И.М. с вышеуказанным требованием, указав в обоснование иска на то, что <дата>г. между Степановой И.М. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 25 469 рублей под <.....> % годовых сроком на <.....> месяцев. Степанова И.М. приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

<дата>г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования № №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших их кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том числе и право требования к Степановой И.М. В силу заключенного договора (п. №) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требования).

В связи с тем, что Степанова И.М. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ООО «Феникс» просил взыскать с Степановой И.М. задолженность по кредитному договору образовавшуюся за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 226664,93 руб., в том числе: 25469,00 руб. - сумма основного долга, 8422,38 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 49879,55 руб. – проценты на просроченный основной долг, 142894,00 руб. – штрафы.

Истец, ответчик, третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено без участия сторон по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. №). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. №).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. №).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования - или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между КБ «Ренессанс – Кредит» и Степановой И.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 25469,00 рублей 00 копеек под 85% годовых сроком на <.....> месяцев.

В силу п. № договора он включает в себя договор предоставления кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капиттал» (ООО) Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифам по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Ответчик Степанова И.М.приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 3216,31 руб. со сроком погашения до <.....> числа каждого месяца.

Согласно п. 1.<дата> Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения ненадлежащего несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. (л.д. №.)

В соответствии с установленными банком тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере <.....>% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за <.....> день.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что обязательство по выдаче денежных средств на указанных выше условиях исполнено КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету.

Судом установлено, что Степановой И.М. уплата ежемесячных платежей не производилась.

<дата>г. банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности в размере 226664,93 руб. с ответчика Степановой И.М. в соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) и актом приема-передачи прав (требований) от <дата>г.

Как следует из пункта 1.<дата> Общих условий банк вправе передать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Задолженность Степановой И.М. за период с <дата>г. по <дата>г. по кредитному договору № составила: основной долг - 25469,00 руб., проценты на непросроченный основной долг- 8422,38 руб., проценты на просроченный основной долг – 49879,55 руб., штрафы - 124 894,00 руб.

Требование истца ООО «Феникс» о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. №).

После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору Степановой И.М. не производилось.

Факт наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов ответчиком не оспорен.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, ответчик Степанова И.М. указанный расчет не оспорила, в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств того, что долг перед истцом составляет иную сумму (контррасчет), не представила.

Поскольку ответчик ненадлежащее исполняет обязательства по погашению кредита, уплате процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании долга.

Стороной истца суду представлены доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства, обосновывающие исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности соотношение суммы заявленной истцом неустойки (142 894 руб.) и основного долга (25 469 руб.), размер процентной ставки, установленной сторонами за пользование кредитом (85% годовых), размер текущей задолженности, период просрочки, высокую ставку неустойки (<.....>% за каждый день просрочки) суд приходит к выводу о наличии оснований для ее снижения, поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору.

С учетом положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, п. 6 ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу об уменьшении неустойки не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ, то есть до ключевой ставки Банка России, и, произведя расчет в соответствии с приведенными нормами материального права, действовавшими в определенные периоды, на основании средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, ключевой ставки Банка России, приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 12910,23 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Степановой И. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата>г. за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме 96681,16 рублей, из них 25469,00 руб. - основной долг, 8422,38 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 49879,55 руб. – проценты на просроченный основной долг, 12910,23 руб. – штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5466,65 рублей, всего взыскать 102147 (сто две тысячи сто сорок семь) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Мотивированное решение составлено 29 октября 2019 года.