Решение по делу № 02-5520/2016 от 23.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Сечевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5520/16 по иску Зверевой Е.С. к УФМС по г. Москве об отмене постановления и восстановлении регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Е.С. обратилась в суд с иском к УФМС по г. Москве об отмене постановления и восстановлении регистрации.

В судебные заседания, назначенные на 8 августа 2016 года и 4 октября 2016 года, стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зверевой Е.С. к УФМС по г. Москве об отмене постановления и восстановлении регистрации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Невзорова