Решение по делу № 1-193/2019 от 06.03.2019

К делу № 1-193/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи                              «29» марта 2019 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мынзат Д.П.,

подсудимого Соловьева М.В.,

защитника – адвоката Федорова И.С., представившего удостоверение №№, ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Михаила Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев М.В. совершил: - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 30 минут 02.01.2019 до 19 часов 30 минут 02.01.2019 г., более точное время следствием не установлено, Соловьев М.В. совместно с ФИО находился в автомобиле ВАЗ-210740 государственный регистрационный <данные изъяты> регион, расположенном на участке местности с GPS координатами 43°26"22" с.ш., 39°54"21" в.д., прилегающем, к участку, расположенному по адресу: <адрес>. В ходе разговора между Соловьевым М.В. и ФИО в автомобиле ВАЗ-210740 государственный регистрационный <данные изъяты> регион произошел словесный конфликт из личных неприязненных отношений, в ходе которого у Соловьева М.В. возник преступный умысел на причинение смерти ФИО

Реализуя свой преступный умысел, Соловьев М.В., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, и, желая этого, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО нанес не менее десяти ударов руками в область лица ФИО, после чего сняв предварительно брючный ремень со своих брюк, изготовил скользящую петлю из него, накинул ремень петлей на шею ФИО и затянул ее, удерживая петлю, тем самым не давая кислороду проникать в дыхательные пути и органы дыхания ФИО. После чего, Соловьев М.В., убедившись в смерти ФИО имеющейся при нем зажигалкой поджег одежду ФИО и скрылся с места происшествия. Всеми своими умышленными и противоправными действиями Соловьев М.В. причинил ФИО следующие телесные повреждения:

- неравномерно выраженную одиночную мягкую странгуляционную борозду на передней и на боковых поверхностях шеи с выраженными темно-красными кровоизлияниями в мягких тканях шеи с минимальными реактивными изменениями, переломами правого рога подъязычной кости и левого рожка щитовидного хряща, точечные рассеянные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, кожный лоскут лобной области, бронхоспазм, субплевральная крупноочаговая острая эмфизема легкого с разрывом межальвеолярных перегородок, признаки гипоксии миокарда, дистрофические изменения внутренних органов, неравномерно выраженный отек головного мозга, разлитые интенсивно выраженные трупные пятна, точечные кровоизлияния под легочную плевру (пятна Тардье), полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови с расширением и преимущественным переполнением правых полостей сердца.

Данные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и по тяжести, применительно к живым лицам, расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

- поверхностные ссадины на нижнем веке правого глаза, в правой скуловой области, в правой височной области, по ходу складки левого носогубного треугольника, в нижней части левой щеки; четыре полулунные ссадины на переднеправой поверхности шеи в верхней половине, две полулунные ссадины по задней границе левой подмышечной области; два обширных участка осаднения на спине, повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Смерть ФИО наступила на месте происшествия 02.01.2019 г. в период времени с 16:30 до 19:30 и обусловлена механической асфиксией, развившейся вследствие удавления шеи петлей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соловьев М.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину Соловьева М.В. в предъявленном ему обвинении.

Виновность Соловьева М.В. в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании Соловьева М.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в конце августа 2018 года он приехал в г. Сочи, с целью заработка, проживал по адресу: <адрес> работал по различным адресам, занимался внутренней отделкой квартир, после чего по договору подряда работал в ОРГНИЗАЦИЯ, в которой занимался ремонтом моста в Адлерском районе г. Сочи, после чего ремонт моста был завершен примерно в конце декабря 2018 и с тех пор он не работал. 28.12.2018 г. он был задержан и арестован сотрудниками полиции за распитие спиртных напитков, после чего был помещен в спецприемник. В спецприемнике познакомился с ФИО., который также находился в спецприемнике также как и он за распитие спиртных напитков. Находясь там, они договорился с ФИО о том, что встретятся и пообщаются по поводу совместной работы, также ФИО пояснил, что для заключения договоров, ему необходимы денежные средства в размере 6300 и мобильный телефон для связи с работодателем. 31.12.2018 г. после освобождения из-под ареста, он встретился с ФИО которому передал необходимые денежные средства и свой мобильный телефон и договорились о том, что через два дня встретятся, и ФИО расскажет о работе. После чего отправились в автомобиль ВАЗ 2107 находящийся на пляже, точного адреса сказать не может, т.к. некоторых улиц не знает. В автомобиле они распили бутылку водки, после чего он отправился домой. 01.01.2019 г. он позвонил на свой мобильный телефон, который отдал ФИО, который был выключен, но так как они договорились о том, что встретятся через два дня, он не переживал. 02.01.2019 г., так как ФИО с ним не связался, он решил навестить его на месте последней встречи и отправился на набережную, где последний раз стоял автомобиль ВАЗ 2107, в надежде, что он будет находиться там. Примерно в 17 ч. 00 мин. он пришел на набережную, где последний раз виделся с ФИО и обнаружил автомобиль ВАЗ 2107 темно-синего или темно-фиолетового цвета, точно не помнит, так как к цвету не приглядывался и в машине увидел ФИО., который был пьяный и спал на заднем сиденье. Он его разбудил, сел в машину, подождал пока он придет в себя и стал спрашивать, где телефон и деньги, после этого ФИО предложил выйти из машины. Они вышли из машины, после чего ФИО набросился на него, сделал несколько ударов, после чего последний упал на песок. После того как он встал, ФИО предложил обратно сесть в машину. Он предварительно снял со своих штанов ремень, для того чтобы если ФИО продолжит наносить удары, связать его руки ремнем. Он сел на переднее водительское сиденье в пол оборота, а ФИО на заднее сиденье. Дальше они продолжили выяснять отношения, ФИО на повышенных тонах, стал говорить, что он вообще не имеет права с него ничего требовать, поскольку нет ничего, никаких доказательств, того что он давал деньги и телефон, и пояснил, что таких доверчивых людей надо наказывать. Его такие слова сильно оскорбили, и он сделал из своего ремня петлю и держал в руках, после того как ФИО находясь на заднем сиденье по середине, продолжил на повышенных тонах высказываться в его адрес. Он полностью развернулся к ФИО., накинул петлю ему на шею, и еще одним оборотом обмотал ремень вокруг шеи по часовой стрелке. Затем изо всех сил стал тянуть на себя, также левой ногой уперся в его грудь, при этом ФИО застрял между передними сиденьями не имея возможности сопротивляться. Примерно через 3 минуты ФИО потерял сознание и «обмяк». Он перестал его душить, далее снял с его шеи петлю из ремня и ушел. Выходя из машины, он поджег свитер, надетый на ФИО в районе груди с правой стороны, после того как увидел, что свитер загорелся, закрыл дверь и ушел в сторону центральной улицы, названия данной улицы не помнит. Ремень после этого спрятал, неподалеку от того места, где задушил ФИО., около забора в траве, точного места не помнит, но может показать. После содеянного он всю ночь гулял, и думал о содеянном, после чего самостоятельно явился в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, где рассказал о содеянном. Далее был доставлен в следственный отдел по Адлерскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю, где им была дана явка с повинной. В момент конфликта между ФИО. и им, они находились вдвоем, каких-либо третьих лиц не было. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, что он является родным братом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них одна мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он проживает отдельно со своей семьей, мать ФИО проживает самостоятельно. До 2018 г. ФИО проживал совместно с матерью в Ставропольском крае: <адрес>. После чего в 2018 г. уехал в г. Сочи с целью заработков. В Ставропольском крае ФИО занимался собирательством, после чего торговал на рынке, также работал на различных подработках. Также насколько он помнит, часто употреблял алкогольные напитки, много раз уходил в запой. Конфликтным человеком он становился, после того как выпивает. О врагах и конфликтах с третьими лицами ему неизвестно. ФИО ранее судим по ст. ст. 158, 161 УК РФ, каких-либо других обстоятельств пояснить не может. Отношения у него с ФИО были хорошие, у них никогда не было конфликтов, все было по - дружески и без каких-либо выяснений отношений. Последний раз с ФИО он общался по телефону летом 2018 г., так как ему поступило сообщение о том, что ФИО умер, после чего он позвонил на мобильный телефон ФИО и пояснил, что такие шутки не уместны и от этого их мать очень переживает, так как находится в пожилом возрасте и сказал, что если это будет продолжаться то лучше ему не звонить. 01.02.2019 г. ему поступило письмо из Пенсионного фонда РФ по г. Сочи, в котором было указанно, что ФИО умер, после чего он решил приехать в г. Сочи, чтобы разыскать своего брата. 04.02.2019 г. прибыв в г. Сочи и обратившись в полицию, от сотрудников полиции ему стало известно, что 02.01.2019 г. в отношении ФИО были совершены противоправные действия, в результате которых ему была причинена смерть. Обстоятельства произошедшего ему известны. Так, ФИО находился в автомобиле ВАЗ 2107 на набережной моря, по адресу: <адрес>, куда примерно в 17 ч. 00 мин. пришел Соловьев М.В., в ходе разговора с которым, между ними возник конфликт, в ходе которого последний при помощи ремня задушил ФИО., после чего, поджег свитер и ушел. Автомобиля у ФИО не было.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 05.01.2019 г. он прогуливался по ул. Молокова, Адлерского района, где к нему подошел сотрудник полиции представился, показал служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственного действия, а именно проверки показаний на месте обвиняемого Соловьева М.В. После чего он согласился и они прошли к необходимому адресу, а именно к автомобилю ВАЗ-2107 находящийся в близи <адрес>, где обвиняемый Соловьев М.В. с помощью манекена показал, как совершил преступление. В ходе проверки показаний на месте Соловьев М.В. пояснил, что 02.01.2018 г., пришел на набережную, где Соловьев М.В. последний раз виделись с ФИО он обнаружил автомобиль ВАЗ 2107. Они находились возле машины, после чего ФИО набросился на Соловьева М.В., сделал несколько ударов, после чего Соловьев М.В. упал на песок. После того как Соловьев М.В. встал на ноги, ФИО предложил сесть обратно в машину и пояснил, что Соловьев М.В. предварительно снял со своих штанов ремень, для того чтобы если ФИО продолжит наносить удары, Соловьев М.В. свяжет руки ФИО ремнем. После чего они сели на переднее водительское сиденье и в пол оборота, а ФИО на заднее сиденье. После того как ФИО находясь на заднем сиденье посредине продолжил на повышенных тонах высказываться в адрес Соловьева М.В., после чего он полностью развернулся к ФИО накинул петлю ему на шею и еще одним оборотом обмотал ремень вокруг шеи по часовой стрелке и изо всех сил стал тянуть на себя, также левой ногой уперся в его грудь. Примерно через 3 минуты ФИО потерял сознание и «обмяк» и Соловьев М.В. перестал его душить, далее снял с шеи петлю из ремня и ушел. Выходя из машины, Соловьев М.В. поджег свитер, надетый на ФИО в районе груди с правой стороны, находившейся у него зажигалкой желтого цвета, после того как увидел, что свитер загорелся, ушел в сторону ул. Ленина. После чего Соловьев М.В. показал, где оставил ремень и зажигалку. Также, он принимал участие в осмотре места происшествия, где в ходе осмотра была обнаружена зажигалка желтого цвета, которую узнал Соловьев М.В., также в ходе осмотра места происшествия ремень о котором говорил Соловьев М.В., обнаружен не был. Кроме того, Соловьев М.В. рассказывал о произошедшем добровольно, без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции и следователя.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля – понятого ФИО., который дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям ФИО

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что в его пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ 2107 темно-серого цвета грз. <данные изъяты> регион, принадлежащий на праве собственности отцу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время умер и данный автомобиль находился у него в пользовании. В октябре 2018 года он приехал на автомобиле к набережной черного моря в район <адрес> и пошел купаться в море, также с ним были документы на автомобиль, которые в то время когда он купался в море были им утеряны, где они были утеряны ему неизвестно, так как в тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего оставил данный автомобиль там же, так как без документов передвигаться на нем нельзя. Затем отогнал данный автомобиль ближе к набережной и оставил около лестницы на пляж, также рядом там находилась – сторожка, как ему кажется охраны пляжа. Автомобиль находился там, более 2-х месяцев. Ему он был без надобности, так как он работал в море и жил недалеко от работы. Также ему поясняли, чтобы он не переживал, что машину не угонят. Последний раз он проверял, все ли в порядке с машиной 30.12.2018 г., подойдя к машине и увидел, что машина в том же состоянии как и была, после чего пошел домой и праздновал Новогодние праздники. После новогодних праздников, примерно 04.01.2019 г. на работе был сбор и он подошел к автомобилю, после этого увидел, что в машине оплавлен потолок. Сильного значения, этому не придал, так как подумал, что там мог кто-либо ночевать, так как машина была открыта. После чего ему стало известно, что в его машине произошло убийство, мужчина, как ему в последующем стало известно его зовут Соловьев М.В., в ходе конфликта задушил ремнем ранее ему незнакомого мужчину, которого зовут ФИО при помощи брючного ремня, после чего поджег его и ушел. Своими действиями Соловьев М.В. причинил ущерб его автомобилю в виде оплавленной обивки потолка, данную обивку потолка он собирался менять в связи с ее плохим состоянием. Причиненный ущерб автомобилю в виде оплавленной обивки потолка, стекла правой задней двери, оценивает в 2500 руб. и считает для себя незначительным. Претензий к Соловьеву М.В. по поводу повреждений автомобиля не имеет. Ранее Соловьева М.В. или ФИО не знал и не видел.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 02.01.2019 г. она совместно со своей семьей прогуливаясь по Адлерскому району г. Сочи, решили прогуляться по набережной черного моря, проходя по ул. Просвещения и дойдя до набережной. Примерно в 17 ч. 55 мин. на повороте ей был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-2107 темного цвета, из которого как им показалось шел дым, подойдя ближе, ее муж ФИО увидел, что в машине что-то горит, в этот момент ее муж начал звонить в пожарную часть, чтобы вызвать МЧС, также звонил в скорую помощь и полицию, после чего подошел к автомобилю ближе и увидел внутри автомобиля силуэт мужчины, после чего предпринял меры, чтобы его вытащить. Попытавшись открыть дверь, они поняли, что машина закрыта, чтобы открыть автомобиль ФИО разбил заднее стекло, после чего открыл заднюю дверь автомобиля, достал из машины мужчину и положил его рядом с автомобилем. Данного мужчину может описать, что на нем было одето: штаны темного цвета, кофта (свитер) желтого цвета, ветровка синего и насколько она помнит, куртка светлого цвета. Когда ФИО открыл дверь в автомобиль, они увидели, как на мужчине горит одежда и, достав его из машины, они стали тушить одежду на мужчине тем, что было под руками, то есть песком, водой и мелкой галькой, засыпая на очаг возгорания. Также она заметила, что вытащив мужчину из автомобиля, из машины перестал поступать дым, после чего заглянув во внутрь автомобиля увидела, что в автомобиле оплавился потолок. Примерно через 7-10 мин. приехал пожарный расчет, чуть раньше приехала карета скорой помощи, которая констатировала смерть мужчины. Приехавшие пожарные посмотрели на возгорание и пояснили, что это похоже на поджог, так как в автомобиле каких-либо повреждений проводки и элементов питания в ходе визуального осмотра обнаружено не было. После чего прибывшие на место сотрудники полиции их отпустили, и они отправились домой. Кроме того, подходя к данному месту никаких подозрительных граждан, они не видели.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 02.01.2019 г. он совместно со своей семьей прогуливались по Адлерскому району г. Сочи. Они решили прогуляться по набережной черного моря, проходя по ул. Просвещения и дойдя до набережной, примерно в 17 ч. 55 мин. на повороте был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-2107 темного цвета, из которого как показалось шел дым и виднелся огонь, подойдя ближе, он увидел, что в машине что-то горит, в этот момент он со своего мобильного телефона стал звонить в пожарную часть, чтобы вызвать МЧС, после чего вызвал скорую помощь и полицию, потом подошел к автомобилю ближе и увидел внутри автомобиля силуэт мужчины, после этого стал предпринимать меры, чтобы его вытащить. Попытавшись открыть дверь, он понял, что машина закрыта, чтобы открыть автомобиль он разбил стекло задней правой двери, после чего открыл заднюю дверь автомобиля, достал из машины мужчину и положил его рядом с автомобилем. Данного мужчину может описать, что на нем было одето: штаны темного цвета, кофта (свитер) желтого цвета, ветровка синего и насколько он помнит куртка светлого цвета, волосы темного цвета короткие. Когда он открыл дверь в автомобиль, то увидел, как на мужчине горит одежда и, достав его из машины, он со своей супругой ФИО стали тушить одежду на мужчине тем, что было под руками, то есть песком, водой и мелкой галькой, засыпая на очаг возгорания. Также он заметил, что вытащив мужчину из автомобиля, из машины перестал поступать дым, после чего заглянув во внутрь автомобиля увидел, что в автомобиле оплавился потолок. Примерно через 7-10 мин. приехал пожарный расчет, чуть раньше приехала карета скорой помощи, которая констатировала смерть мужчины. Приехавшие пожарные посмотрели на возгорание и пояснили, что это похоже на поджог, так как в автомобиле каких-либо повреждений проводки и элементов питания в ходе визуального осмотра обнаружено не было. После чего прибывшие на место сотрудники полиции отпустили их и они отправились домой. Кроме того, подходя к данному месту никаких подозрительных граждан, они не видели.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 29.12.2018 г. когда он находился на дежурстве, в СП №2 УВД по
г. Сочи поступил ФИО. Далее он сверил документацию, представленную сотрудниками ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, устно опросил ФИО., в ходе опроса выяснил, имеются ли какие-либо жалобы или заявления, на что ФИО пояснил, что жалоб и заявлений у него нет. Далее в ходе личного досмотра одежды и вещей ФИО. телесных повреждений обнаружено не было, от сдачи образцов ДНК отказался. Он устно опросил ФИО на что последний пояснил, что жалоб и претензий к кому-либо не имеет, после чего занес информацию о том, что претензий не имеет и от прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказался, все это было записано в журнале регистрации медосмотров, где ФИО удостоверил данную запись своей подписью. После чего ФИО собственноручно внес запись в журнал медицинских осмотров «Претензий не имею» и удостоверил данную запись своей подписью. Далее он поместил ФИО в комнату для административно осужденных. 31.12.2018 г. ФИО покинул СП № 2 УВД по г. Сочи в связи с окончанием административного ареста, при этом жалоб на здоровье не высказывал. ФИО каких-либо жалоб или заявлений не делал. Также 29.12.2018г., в СП № 2 УВД по г. Сочи поступил Соловьев Михаил Валерьевич. Далее он сверил документацию, представленную сотрудниками ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, устно опросил Соловьева М.В., в ходе опроса выяснил, имеются ли какие-либо жалобы или заявления, на что Ковалев И.В. пояснил, что жалоб и заявлений у него нет. Далее в ходе личного досмотра одежды и вещей Соловьева М.В. телесных повреждений обнаружено не было, от сдачи образцов ДНК отказался, после чего устно опросил Соловьева М.В., на что последний пояснил, что жалоб и претензий к кому-либо не имеет, и занес информацию о том, что претензий не имеет и от прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказался, все это было записано в журнале регистрации медосмотров, где Соловьев М.В. удостоверил данную запись своей подписью, также спросил у Соловьева М.В. имеются ли у него какие-либо жалобы либо претензии, на что последний ответил, что претензий к кому–либо не имеет. После чего сам Соловьев М.В собственноручно внес запись в журнал медицинских осмотров «Претензий не имею» и удостоверил данную запись своей подписью. Далее он поместил Соловьева М.В. в комнату для административно осужденных. 31.12.2018 г. Соловьев М.В. покинул СП № 2 УВД по г. Сочи в связи с окончанием административного ареста, при этом жалоб на здоровье не высказывал. Соловьев М.В. каких-либо жалоб или заявлений не делал. Соловьев М.В. и ФИО были помещены в одну камеру, в которой находились все время административного ареста.

Из протокола явки с повинной от 04.01.2019 г. следует, что Соловьев М.В. добровольно сообщил, что 02.01.2019 г. в период времени с 17 ч. 00 мин. по 17 ч. 30 мин. находясь возле набережной в Адлерском районе г.Сочи в автомобиле ВАЗ – 2107, в ходе возникшего конфликта с ранее знакомым ФИО задушил последнего ремнем, после чего выйдя из автомобиля поджег свитер ФИО после чего ушел и спрятал ремень за забором.

Как видно из протокола проверки показаний на месте от 05.01.2019 г., обвиняемый Соловьев М.В. указал, что примерно в 17 ч. 00 мин. 02.01.2019г. пришел на набережную, где последний раз виделся с ФИО., он обнаружил автомобиль ВАЗ 2107 темно-синего или темно-фиолетового цвета, точно не помнит, так как к цвету не приглядывался и в машине он увидел ФИО., после чего указал при помощи манекена как задушил ФИО, а именно, накинул петлю ему на шею и еще одним оборотом обмотал ремень вокруг шеи по часовой стрелке и изо всех сил стал тянуть на себя, также левой ногой он уперся в его грудь, при этом ФИО застрял между передними сиденьями не имея возможности сопротивляться. Примерно через 3 минуты ФИО потерял сознание и «обмяк» и Соловьев М.В. перестал душить ФИО., далее снял с его шеи петлю из ремня и ушел. Выходя из машины, Соловьев М.В. поджег свитер надетый на ФИО в районе груди с правой стороны, находившейся у него зажигалкой желтого цвета, после того как Соловьев М.В. увидел, что свитер загорелся, он закрыл дверь и ушел в сторону центральной улицы, названия данной улицы не помнит. Ремень и зажигалку, после этого спрятал, неподалеку от того места, где задушил ФИО около забора в траве, точного места не знает, но может показать где, находится ремень. Также Соловьев М.В. пояснил, что все показания дает добровольно.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.01.2019 г., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> и имеющий координаты местности 43°26"22" с.ш. 39°54"21" в.д. на котором обнаружен автомобиль марки ВАЗ – 2107 в кузове серо-зеленого цвета, грз. <данные изъяты> регион и труп неустановленного мужчины с телесными повреждениями на передей поверхности грудной клетки обнаружен дефект кожных покровов с неровными оплавленными черно-желтыми краями, западающей бледно-розовой поверхностью.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.01.2019 г., был осмотрен участок местности, вблизи <адрес>, в ходе осмотра была обнаружена зажигалка желтого цвета, в ходе осмотра ремень обнаружен не был.

Согласно протокола осмотра предметов от 25.01.2019 г. были осмотрены:

- окурок сигареты № 1 - представлен фильтром из бумаги коричневого цвета с крапом желтого цвета и полосой золотистого цвета, длиной 2,5 см и невыкуренной частью, длиной 0,6 см с неровным обгоревшим краем;

- окурок сигареты № 2 - представлен фильтром из бумаги белого цвета с крапом серебристого цвета, длиной 2,6 см и невыкуренной частью с полосой серебристого цвета, длиной 1,0 см с неровным краем, марки «LD»;

- окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,6 см, с неровным краем;

- окурок сигареты № 4 - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,7 см и невыкуренной частью, длиной 0,1 см с неровным обгоревшим краем;

- окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,7 см и невыкуренной частью, длиной 0,5 см с неровным обгоревшим краем;

- окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,7 см и невыкуренной частью, длиной 0,4 см с неровны-м обгоревшим краем и остатками надписи марки сигареты «EVE»;

- окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде солнышек красного цвета и фигурой в виде неправильного овала серебристого цвета, с полосой красного цвета, длиной 2,6 см и невыкуренной частью, длиной 0,2 см с неровным обгоревшим краем, марки «PHILIP MORRIS»;

- окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,7 см и невыкуренной частью, длиной 0,4 см с неровным обгоревшим краем;

- зажигалка в полимерном корпусе синего цвета, без каких-либо повреждений;

- фрагмент материала обивки потолка автомобиля с признаками воздействия высоких температур, бежевого цвета размерами, 34 см.;

- пустая бутылка из-под водки, на которой наклеена этикетка с названием «Пшеничная», данная бутылка обработана дактилоскопическим порошком красного цвета, объемом 0,5 л.;

- копия паспорта транспортного средства, в котором имеются надписи машинописного текста, на имя ФИО, а также информацию по автомобилю ВАЗ 2107;

- копия договора купли продажи, где машинописным текстом отражены данные автомобиля ВАЗ 2107, а также данные покупателя (ФИО.), а также продавца автомобиля ФИО.);

- зажигалка в корпусе желтого цвета, а которой имеются места ржавчины, при нажатии на зажигалку из нее поступает газ, барабан зажигалки не прокручивается.

Как видно из протокола осмотра предметов от 15.01.2019 г., был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 темно-серого цвета, на момент осмотра автомобиль располагается на стоянке ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи, на автомобиле имеется повреждение: на переднем правом крыле, разбито стекло задней правой двери, отсутствуют фонари стоп-сигналов, при осмотре салона автомобиля, на месте водителя обнаруживается хаотично разбросанный бытовой мусор, на месте переднего пассажира, также имеется различный мусор. В ходе осмотра мест для задних пассажиров также обнаруживается хаотично разбросанный бытовой мусор, также в ходе осмотра обивки потолка автомобиля, обнаружено повреждение от воздействия открытого пламени, то есть сожженная обивка потолка автомобиля.

Согласно протокола осмотра видеозаписи от 24.02.2019 г., был осмотрен бумажный конверт, целостность которого при осмотре не нарушена, при открытии данного пакета внутри обнаруживается CD-R диск, который вставляется в CD-R привод ноутбука «ACER», применяемого следователем Овчинниковым Д.О. При открытии данного CD-R диска с помощью проводника обнаруживаются файл с названием VIDEO-2019-01-04-17-06-56 в формате MP4. Данный файл VIDEO-2019-01-04-17-06-56 открывается с помощью проигрывателя Windows Media.

Установлено, что видеозапись ведется в служебном кабинете ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи длительность данного видео 01 мин. 27 сек.

На видеозаписи изображен мужчина (Соловьев М.В.) который говорит о совершенном им преступлении.

По заключению эксперта (экспертиза трупа) № 17 от 04.02.2019 г. следует, что смерть ФИО наступила от механической асфиксии, развившейся вследствие удавления шеи петлей, о чем свидетельствуют следующие признаки:    неравномерно выраженная одиночная мягкая странгуляционная борозда на передней и на боковых поверхностях шеи с выраженными темно красными кровоизлияниями в мягких тканях шеи с минимальными реактивными изменениями, переломами правого рога подъязычной кости и левого рожка щитовидного хряща, точечные рассеянные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, а также в кожный лоскут лобной области, бронхоспазм, субплевральная крупноочаговая острая эмфизема легкого с разрывом межальвеолярных перегородок, признаки гипоксии миокарда, дистрофические изменения внутренних органов, неравномерно выраженный отек головного мозга, разлитые интенсивно выраженные трупные пятна, точечные кровоизлияния под легочную плевру (пятна Тардье), полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови с расширением и преимущественным переполнением правых полостей сердца, смерть наступила 02.01.2019 г. в период времени с 16:30 до 19:30.

При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:

Неравномерно выраженная одиночная мягкая странгуляционная борозда на передней и на боковых поверхностях шеи с выраженными темно красными кровоизлияниями в мягких тканях шеи с минимальными реактивными изменениями, переломами правого рога подъязычной кости и левого рожка щитовидного хряща, точечные рассеянные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, кожный лоскут лобной области, бронхоспазм, субплевральная крупноочаговая острая эмфизема легкого с разрывом межальвеолярных перегородок, признаки гипоксии миокарда, дистрофические изменения внутренних органов, неравномерно выраженный отек головного мозга, разлитые интенсивно выраженные трупные пятна, точечные кровоизлияния под легочную плевру (пятна Тардье), полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови с расширением и преимущественным переполнением правых полостей сердца.

Данные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и по тяжести и расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

- Поверхностные ссадины на нижнем веке правого глаза, в правой скуловой области, в правой височной области, по ходу складки левого носогубного треугольника, в нижней части левой щеки; четыре полулунные ссадины на переднеправой поверхности шеи в верхней половине, две полулунные ссадины по задней границе левой подмышечной области; два обширных участка осаднения на спине расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 2,78%о. Такая концентрация этанола в крови живых лиц, соответствует, по средне-статстическим данным сильному опьянению.

По заключению эксперта № 16/2019 от 25.02.2019 г. следует, что групповая принадлежность крови потерпевшего ФИО по системе АВО - Ар, подозреваемого Соловьева М.В - Оар.

При установлении группы слюны на окурках №№ 1 - 2, представленных на исследование, выявлены антигены А и Н. Таким образом, слюна на данных окурках могла произойти от лица, в выделениях которого содержатся указанные антигены, в ТОМ числе И от потерпевшего ФИО

При установлении группы слюны на окурках №№ 3 - 6, 8, представленных на исследование, выявлены антигены А, В и Н. Таким образом, слюна на данных окурках могла произойти от лица, в выделениях которого содержатся указанные антигены. Слюна от ФИО. и Соловьева М.В. на данных окурках произойти не могла (если указанные сигареты были выкурены одним лицом).

При установлении группы слюны на окурке № 7, представленном на исследование, выявлен только антиген Н. Таким образом, слюна на данном окурке могла произойти от лица, в выделениях которого содержатся указанный антиген, в том числе и от подозреваемого Соловьева М.В.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия Соловьева М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключения комиссии экспертов №80 от 30.01.2019 г. следует, что Соловьев М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. На что указывают анамнестические сведения о формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего клиникопсихиатрического обследования выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у Соловьева М.В. не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

Суд признает заключение комиссии экспертов № 80 от 30.01.2019 г. обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Соловьев М.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Соловьев М.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Соловьеву М.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: убийство является особо тяжким преступлением.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности подсудимого, Соловьев М.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьеву М.В. суд признает данную им явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьеву М.В. по делу не установлено.

Каких - либо исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела или для условного осуждения, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление Соловьева М.В. невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде лишения свободы, с ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева Михаила Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соловьеву Михаилу Валерьевичу в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Соловьеву Михаилу Валерьевичу исчислять с 29.03.2019 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 04.01.2019 года по 28.03.2019 года включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Соловьева Михаила Валерьевича под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить Соловьеву Михаилу Валерьевичу в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места массовых и иных мероприятий (мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции) и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за соблюдением наказания в виде ограничения свободы возложить на соответствующий филиал УИИ ФКУ УФСИН России.

Обязать Соловьева Михаила Валерьевича четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания – соответствующий филиал УИИ ФКУ УФСИН России.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- Окурок сигареты № 1 - представлен фильтром из бумаги коричневого цвета с крапом желтого цвета и полосой золотистого цвета, длиной 2,5 см и невыкуренной частью, длиной 0,6 см с неровным обгоревшим краем; окурок сигареты № 2 - представлен фильтром из бумаги белого цвета с крапом серебристого цвета, длиной 2,6 см и невыкуренной частью с полосой серебристого цвета, длиной 1,0 см с неровным краем, марки «LD»; окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,6 см, с неровным краем; окурок сигареты № 4 - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,7 см и невыкуренной частью, длиной 0,1 см с неровным обгоревшим краем; окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,7 см и невыкуренной частью, длиной 0,5 см с неровным обгоревшим краем; окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,7 см и невыкуренной частью, длиной 0,4 см с неровны-м обгоревшим краем и остатками надписи марки сигареты «EVE»; окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде солнышек красного цвета и фигурой в виде неправильного овала серебристого цвета, с полосой красного цвета, длиной 2,6 см и невыкуренной частью, длиной 0,2 см с неровным обгоревшим краем, марки «PHILIP MORRIS»; окурок сигареты - представлен фильтром из бумаги белого цвета с рисунком в виде волнообразных полос серебристого цвета, длиной 2,7 см и невыкуренной частью, длиной 0,4 см с неровным обгоревшим краем; зажигалка в полимерном корпусе синего цвета, без каких-либо повреждений; фрагмент материала обивки потолка автомобиля с признаками воздействия высоких температур, бежевого цвета размерами, 34 см.; пустая бутылка из-под водки, на которой наклеена этикетка с названием «Пшеничная», данная бутылка обработана дактилоскопическим порошком красного цвета, объемом 0,5 л.; зажигалка в корпусе желтого цвета, а которой имеются места ржавчины, при нажатии на зажигалку из нее поступает газ, барабан зажигалки не прокручивается – уничтожить;

- копия паспорта транспортного средства, в котором имеются надписи машинописного текста, на имя ФИО, а также информация по автомобилю ВАЗ 2107; копия договора купли продажи, где машинописным текстом отражены данные автомобиля ВАЗ 2107, а также данные покупателя (ФИО.), продавца автомобиля (ФИО); автомобиль ВАЗ 2107 темно-серого цвета грз <данные изъяты> регион – возвратить по принадлежности законному владельцу;

- CD-R диск – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: