Решение по делу № 2-50/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-50/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.

при секретаре Вахниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2012 года дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Омидз» к Николаеву<ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам и целевым сборам,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Омидз» обратилось к мировому судье с иском к Николаеву<ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам и целевым сборам за период с 2009 по 2011 годы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов за услуги банка - <ОБЕЗЛИЧИНО>., возврат государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, указав, что ответчик на праве пожизненного наследуемого владения владеет участком <НОМЕР> в СНТ «Омидз». С 1999 года он прекратил уплату членских взносов и целевых сборов, освоением участка по целевому назначению не занимается.

Заявлением от 12 января 2012 года истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно представленному расчету. 

Представитель истца Лаптев П.П. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Николаев<ФИО> является владельцем участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании постановления администрации Сыктывдинского р-на <НОМЕР> от <ДАТА3> на право пожизненного наследуемого владения землей.

Согласно протоколу общего собрания членов садово-огородного товарищества «Омидз» от 24.04.2003, Николаев<ФИО> исключен из членов товарищества в связи с неуплатой членских взносов за период более трех лет и неосвоением земельного участка по целевому назначению.   

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях сторон, письменных материалах дела.

    В силу положений ст. 8 Закона Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно Уставу садоводческого товарищества «Омидз», земельные участки, предоставленные для ведения коллективного садоводства, состоят из земель общего пользования садоводческого товарищества и из земель, находящихся в пожизненно наследуемом владении членов товарищества.

Пунктом 4 Устава установлено, что член садоводческого товарищества обязан выполнять требования законодательства РФ, субъектов РФ и нормативных актов органов местного самоуправления о садоводстве, соблюдать Устав товарищества, выполнять решения общего собрания и правления товарищества; свои обязанности перед товариществом, связанные с трудовым и имущественным участием в деятельности товарищества, а также нести расходы по содержанию имущества товарищества; использовать земельный участок по целевому назначению; своевременно уплачивать вступительный, членский и целевые взносы в размере и в сроки, устанавливаемые общим собранием товарищества.

Из пунктов 7.1.4, 7.1.5 Устава следует, что член садоводческого товарищества может быть исключен из товарищества в случае неуплаты членских и целевых взносов в течение года, а также неиспользования земельного участка для выращивания сельскохозяйственной продукции в течение трех лет.

Из показаний ответчика следует, что земельный участок по назначению длительное время им не используется, однако в будущем он планирует его использовать, отказываться либо предавать земельный участок в пользу товарищества он не намерен. В связи с тем, что он исключен из членов товарищества необходимым уплачивать членские взносы не считает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и приведенные нормы закона, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не исполняет обязанности по оплате платежей, и имеет задолженность по оплате членских взносов и целевых сборов.

Протоколами собрания членов правления Садоводческого Некоммерческого товарищества «Омидз» установлен ежегодный членский взнос, который на 2008 год составил <ОБЕЗЛИЧИНО>., 2009 год - <ОБЕЗЛИЧИНО>., 2010 год - <ОБЕЗЛИЧИНО>., 2011 год - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме того, собранием членов товарищества от 12.05.2008 принято решение об участии в долевом ремонте въездной дороги в садово-дачный комплекс из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого участка, средства собраны в виде целевого сбора.

Таким образом, задолженность Николаева<ФИО> перед СНТ «Омидз» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Доводы ответчика о том, что он не пользуется земельным участком, в связи с чем не обязан осуществлять оплату за пользование имуществом и вносить членские взносы, не могут быть приняты во внимание, поскольку им в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение указанных доводов, кроме того расчет членских и целевых взносов установлен товариществом для всех владельцев земельных участков, принадлежащих садоводам и другим лицам и не зависит от количества месяцев (лет, дней) пользования общим имуществом и объектами инфраструктуры товарищества. При этом, размер платы для лиц, не являющихся членами СНТ, не превышает плату за пользование имуществом с членов товарищества.    

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом при направлении претензии в адрес ответчика, расходы за услуги банка, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

            Взыскать с Николаева<ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Омидз» задолженность по уплате членских взносов и целевых сборов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы за услуги банка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, возврат государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2012 года.

Мировой судья                                                Ю.А. Малышева