Решение от 22.10.2019 по делу № 2-648/2019 от 02.08.2019

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарского края                    22 октября 2019 года.

          Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко С.П. к Гулюмян А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Глушко С.П. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края к Гюлумян А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в котором указано, что 05 марта 2019 года между ним, Глушко С.П. и Гюлумян А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил Гюлумян А.В. заем в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей наличными. В подтверждение своих обязательств Гюлумян А.В. 05.03.2019г. была написана и выдана ему расписка, согласно которой срок займа составляет 5 дней, то есть сумма займа должна была быть возращена не позднее 09.03.2019г. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. После получения денежных средств ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства перед истцом, а вскоре и вовсе начали от них уклоняться. По истечению указанного срока в расписке, Глушко С.П. неоднократно пытался связаться с Ответчиком, чтобы предложить добровольно исполнить свои обязательства, однако Ответчик постоянно уклонялся от встреч и не отвечал на телефонные звонки. 14.03.2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возвратить сумму займа, однако претензия не была получена и возвращена Истцу, требования истца не исполнены - деньги не возвращены. По состоянию на май 2019 года сумма займа Истцу не возвращена. Долг не прощен. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расписке, истец предоставил ответчику заем на общую сумму 210 000 (двести десять тысяч) рублей. В связи с тем, что в договоре займа не указана процентная ставка годовых, применяется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующие периоды средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу, которая с 01.06.2015г. составляет 11,24% годовых. Период просрочки с 09 марта 2019 по 25 июня 2019: 109 (дней) Проценты итого за период = 105 000*109*11,24/36000 = 3 573,38 руб. Данную сумму ответчик должен возместить истцу. Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации моральный вред, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В связи с неисполнением ответчиком перед истцом своих обязательств по договору займа, Глушко С.П. длительное время был лишен возможности пользоваться данными денежными средствами и приобретать необходимые для него и его семьи вещи. Просим возместить Глушко С.П. моральный вред в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с Гюлумян А.В. в пользу Глушко С.П. сумму займа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей. Взыскать с Гюлумян А.В. в пользу Глушко С.П. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Гюлумян А.В. в пользу Глушко С.П. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке в размере 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 38 коп. Взыскать с Гюлумян А.В. в пользу Глушко С.П. расходы на оплату услуг нотариуса по изготовлению и удостоверению доверенности в размере 2 090 рублей. Взыскать с Гюлумян А.В. в пользу Глушко С.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Взыскать с Гюлумян А В госпошлину в размере 3 371 рубль. Просит рассмотреть дело Глушко С.П. в соответствии со ст. 35 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ, в котором он участвует как представитель в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, суду доверяет.

            Представитель истца Глушко С.П. по доверенности Максимов А.А. в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требований настаивает.

            Ответчик Гюлумян А.В. извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, и не известил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, при указанных обстоятельствах принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

             Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, согласно копии паспорта гражданина РФ, Глушко С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец респ. Калмыкия (л.д.5), согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, Глушко С.П. зарегистрирован <адрес> ПВО <адрес> (л.д.6), согласно копии расписки от 05.03.2019 года, Гюлумян А.В. взял у Глушко С.П. деньги в сумме 105 тысяч рублей до 09 марта 2019 года, обязуется выплатить в срок (л.д.7), согласно копии доверенности, Глушко С.П. настоящей доверенностью уполномочил Максимова А.А. представлять его интересы (л.д.8), согласно (л.д.9-10) договор на оказание юридических услуг от 20.03.2019 года, подписан между Максимовым А.А. и Глушко С.П., сумма юридических услуг составляет 15 000 рублей, согласно (л.д.11) в адрес Гюлумян А.В. была направлена претензия о добровольном возврате суммы долга.

             В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в соответствии с п.2 этой же статьи - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

             В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

             В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

            Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следуя указанным требованиям суд полагает подлежащими взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в полоном объеме.

                В части требования оплаты услуг представителя, суд полагает требования удовлетворить частично, поскольку согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении суммы подлежащей возмещению, суд учитывает сложность, продолжительность рассмотрения дела, участие в нем представителя.

              С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 105000 рублей, сумма процентов в размере 3573,38 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, сумму государственной пошлины оплаченную истцом в размере 3371 рубль.

             Руководствуясь ст.ст. 233-236, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.03.2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3573 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3371 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:______________

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.