Решение по делу № 2-2010/2017 от 01.03.2017

2-6806/15                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «РегионКонсалт» о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и просит произвести замену Акционерного коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) на ООО «РегионКонсалт», поскольку ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) (ЗАО «С банк») и на ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования к заемщикам - физическим лицам, в том числе к заемщику ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, огласив заявление, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ «В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства».

Учитывая, что ООО «РегионКонсалт» приобрело у Акционерного коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) (ЗАО «С банк») права требования по долговым обязательствам в отношении ФИО1, суд считает возможным произвести замену Акционерного коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) (ЗАО «С банк) на ООО «РегионКонсалт».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца Акционерного коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) (ЗАО «С банк») на ООО «РегионКонсалт» по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)                                       Е.А. Звягинцева