Решение по делу № 2-160/2020 от 17.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика – главы сельского поселения «сельсовет Хлютский» <адрес скрыт> Республики Дагестан ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО1 к сельскому поселению «Сельсовет Хлютский» <адрес скрыт> Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к СП «Сельсовет Хлютский» <адрес скрыт> РД о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – глава СП «сельсовет Хлютский» <адрес скрыт> РД ФИО5 решение об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

        Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес скрыт> своего представителя в суд не направил, в своем ходатайстве представитель третьего лица ФИО6 просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абзац 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации). По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Из материалов дела видно, что по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ<адрес скрыт>, проживающий в <адрес скрыт> Даг.АССР продал, а ФИО2 купил за 470 руб. домостроение, состоящее из 2-х комнат, расположенном на земельном участке мерою 100 кв.м., а также земельный участок с 20 шт. плодоносящими деревьями. Указанный дом с земельным участком расположены в <адрес скрыт>.

Главой СП «Сельсовет Хлютский» ФИО5 истцу ФИО1 выдана выписка их похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельный участок, из которого видно, что ФИО1 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1200 кв.м., расположенный в <адрес скрыт> РД.

Согласно ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца с вышеуказанными правоустанавливающими документами в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный в <адрес скрыт> РД и отказ этого органа в регистрации права собственности на земельный участок.

В связи с этим, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к сельскому поселению «Сельсовет Хлютский» <адрес скрыт> Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО3, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд аналогичным исковым заявлением после устранения указанных препятствий его рассмотрения судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                               Б.С.Селимов

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.