Решение по делу № 2-3485/2019 от 27.08.2019

Дело №2-3485/2019

61RS0001-01-2019-003771-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года                                                            г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амбарцумян Л. В. к Пономаревой М. В., Тамоевой К. Ю., Тамоеву В. Ю., Третьи лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Амбарцумян Л. В. к Пономаревой М. В., Тамоевой К. Ю., Тамоеву В. Ю., Третьи лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости.

Стороны дважды 25.11.2019 года, 02.12.2019 года в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Амбарцумян Л. В. к Пономаревой М. В., Тамоевой К. Ю., Тамоеву В. Ю., Третьи лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, исключении из ЕГРН сведений об объекте - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: