Решение по делу № 5-368/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

                                                           Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Универсалстрой», расположенного по адресу г<АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ООО «Универсалстрой», расположенное по адресу г<АДРЕС> в <ДАТА2> в 09 час. не представило в государственный орган Сибирское управление госжелдорнадзора сведения запрашиваемые определением об истребование сведений от <ДАТА3>, до настоящего времени сведения не поступили, чем совершило нарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. ООО «Универсалстрой» извещено путем направления судебной повестки. Таким образом, ООО «Универсалстрой» было надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд представители ООО «Универсалстрой» не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «Универсалстрой»отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд считает, что действия ООО «Универсалстрой»правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ. Вина в совершении указанного правонарушения в суде установлена и подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, определением от <ДАТА3>

Учитывая малозначительность совершенного правонарушения, отсутствие общественной опасности и угрозы общественным отношениям, а также то обстоятельство, что ООО «Универсалстрой», ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, суд считает возможным ограничиться предупреждением, освободив его от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «Универсалстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Освободить ООО «Универсалстрой» от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, с объявлением предупреждения.

Производство по административному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «20» апреля 2012 г. И.З.<ФИО1>