Решение по делу № 2-116/2020 от 16.10.2019

Дело 000 – 116 / 2020

(УИД23RS0000-03)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «17» января 2020 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

при секретаре Хабаровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александров В.В. к администрации муниципального образования города-курорта Анапа о включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 В.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края, администрации МО г.-к. Анапа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 В.Е.

Впоследствии заявленные требования были уточнены и приняты к производству суда в судебном заседании 16.12.2019г., в обосновании которых указано, что 06.05.2000г. умер ФИО3 В.Е., что подтверждается свидетельством о смерти от 09.05.2000г. I-АГ 000. Истец является сыном умершего, о чем свидетельствует приложенная к настоящему заявлению копия свидетельства о рождении, выданного 22.09.1956г., серия I-ХЕ № 000. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди, претендующих на вступление в права наследования и заявляющих свои права, не имеется. При жизни наследодателя Александрова В.Е. завещание не составлялось. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и открытием наследственного дела. Однако, в течение данного шестимесячного срока Александров В.В. как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он с момента смерти наследодателя вступил во владение следующим наследственным имуществом: двухкомнатной квартирой площадью 50,1 кв.м, согласно справки 000 от 01.08.2017г., выданной Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по г.-к. Анапа, расположенной по адресу: (...); земельным участком по праву общей долевой собственности общей площадью 1,7 га согласно Свидетельства на право собственности на землю от 25.11.1994г., регистрационная запись 000, Постановления Главы Администрации курорта (...) № 269 от 07.06.1996г. С 1999г. истец проживает в указанной квартире, принадлежавшей на праве собственности наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.06.1992г. 000, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, осуществляет уход и эксплуатацию указанной квартиры, что подтверждается Справкой с места жительства 000 от 07.06.2017г., выданной руководителем органа территориального общественного самоуправления 000. ФИО3 В.В. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, на протяжении периода с 1999г. по настоящее время осуществлял за свой счет текущий и капитальный ремонт указанной квартиры, оплачивал коммунальные платежи, осуществил получение технических условий на водоснабжение с выполнением дальнейшего комплекса мероприятий, выполнил замену электросчетчика, о чем свидетельствуют копии квитанций и платежных документов. Истец из своих средств обеспечивал охрану наследуемого имущества от посягательств третьих лиц. Кроме того, истцом осуществлен комплекс мероприятий по оформлению и получению документов на земельную долю в ТОО «Джемете» (правопреемник - ЗАО «Джемете), принадлежащую при жизни наследодателю и входящую также в наследственное имущество, что в свою очередь свидетельствует о факте принятия наследственного имущества. Действия по фактическому принятию Александров В.В. наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного существа, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятия наследства, истец не мог по причине того, что не понимал порядка принятия наследства и не знал о существовании наследственного имущества в полном объеме, а также не знал полный круг возможных претендующих наследников. Нотариус Анапского нотариального округа Григорьева Е.Н. письмом от 20.02.2018г. разъяснила Александров В.В., что он вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Но так как фактически наследство было принято им с момента его открытия, заявитель в соответствии с порядком, установленным гл. 28 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства. При существующих обстоятельствах получить надлежащие документы и зарегистрировать свое право собственности на наследуемое имущество без обращения в суд заявитель не имеет возможности. На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти Александрова В.Е., умершего 06.05.2000г. земельный пай площадью 1,7 га в ТОО «Джемете» (правопреемник ЗАО «Джемете») и квартиру с кадастровым номером 23:37:0716001:1360, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: (...)4. Признать Александров В.В. фактически принявшим наследство после смерти Александрова В.Е., умершего 06.05.2000г. в виде земельного пая 1,7га. В ЗАО «Джемете» и квартиры с кадастровым номером 000, площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: (...)4. Признать за Александров В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Александрова В.Е., умершего 06.05.2000г. на земельный пай в ТОО «Джемете» (правопреемник ЗАО «Джемете») площадью 1,7 га и квартиру с кадастровым номером 000, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: (...)4.

Истец ФИО3 В.В., извещенный судом надлежащим образом, согласно идентификатора почтового отправления 35344037958252, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, однако, от его представителя Сащенко А.А., действующего на основании нотариальной доверенности (...)6 от 26.04.2017г. поступило ходатайство о проведении заседания в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает по всем изложенным основаниям, просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г.-к. Анапа извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, от представителя Хухрина Н.С., действующего на основании доверенности от 31.12.2019г. 000 поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Анапского нотариального округа Григорьева Е.Н., извещенная судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, представила ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание истца, его представителя, представителя ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, однако, представивших заявления о проведении заседания в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные Александров В.В. исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АГ 000, выданного 09.05.2000г. отец истца ФИО3 В.Е., 13.01.1920г.р. умер 06.05.2000г., место смерти: (...), г.-к. Анапа, (...).

Факт родства между сыном Александров В.В. и Александрова В.Е. подтверждается свидетельством о рождении I-ХЕ 000, дата выдачи 22.09.1956г.

Из содержания справки руководителя ОТОС 000 Тиунова В.И. от 07.06.2017г. 000 ФИО3 В.В., 00.00.0000 г.р. проживает по адресу: (...)4 и имеет следующий состав семьи: жена – Александрова А.А., 00.00.0000 г.р., сын – ФИО3 В.В., 16.05.2005г.р. По указанному адресу семья проживает с 1999г.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Постановлением главы администрации г.-к. Анапа от 07.06.1994г. № 269 «Об уточнении доли сельскохозяйственных угодий в ТОО «Джемете» постановлено считать долю сельскохозяйственных угодий, приходящихся на одного акционера в ТОО «Джемете» 1,70 га в том числе собственность 1,70 га. Из приложенного списка собственников земли ТОО «Джемете» для получения свидетельств на право собственности на землю усматривается, что ФИО3 В.Е. состоял в указанном списке на земельный пай.

Согласно постановления главы администрации г.-к. Анапа 000 от 07.06.1994г. ФИО3 В.Е., 1920 года рождения приобрел право общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Джемете» (...) общей площадью 1,7 га, земельная доля сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий 1,7 га, из них пашни 1,7га. Регистрационная запись 000 от 25.11.1994г.

На основании договора от 00.00.0000 ФИО3 В.Е. приобрел у Совхоза «Джемете» квартиру общей площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью 33,4 кв.м., расположенную по адресу: (...)4.

Согласно исторической справки 000 от 01.08.2017г. (...), расположенная по адресу: (...) числится на праве собственности за Александрова В.Е. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственности граждан от 00.00.0000 000.

Из выписки ЕГРН от 25.09.2019г., актуальной выписки из ЕГРН от 11.11.2019г. усматривается, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером 000 площадью 39 кв.м. расположена по адресу: (...)4. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Рыночная стоимость земельного участка площадью 17 000 кв.м., расположенного в ТОО «Джемете» по состоянию на 2 квартал 2019г. составляет 1 037 000 рублей. Рыночная стоимость квартиры площадью 50,8кв.м., расположенной по адресу: (...) по состоянию на 2 квартал 2019г. составляет 850 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Рекомендацией нотариуса Анапского нотариального округа Григорьева Е.Н. от 00.00.0000 истцу Александров В.В. рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного шестимесячного срока принятия наследства после смерти Александрова В.Е., умершего 06.05.2000г.

Также нотариус Анапского нотариального округа Григорьева Е.Н. на судебный запрос представила сообщение от 11.11.2019г. 000 о том, что наследственное дело после смерти Александрова В.Е., умершего 06.05.2000г. ей не заводилось.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В силу ч.2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, подлежат государственной регистрации.

В соответствии с правилом ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ
«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По смыслу положений ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Ранее, в период жизни и на момент смерти наследодателя, порядок осуществления государственной регистрации прав на недвижимость осуществлялся по правилам Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.66 указанного Постановления в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждена принадлежность при жизни отцу истца Александрова В.Е., умершему 00.00.0000 квартиры с кадастровым номером 000 площадью 39кв.м. расположенной по адресу: (...)4 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.06.1992г. 000, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Александрова В.Е.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. 000 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник ФИО3 В.В., умершего 00.00.0000, – Александрова В.Е., не обратившийся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем не менее, фактически принял наследство, поскольку с 1999г. проживает в указанной квартире, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, осуществляет уход и эксплуатацию указанной квартиры. Также истцом осуществлен комплекс мероприятий по оформлению и получению документов на земельную долю в ТОО «Джемете» (правопреемник- ЗАО «Джемете»), совершив эти действия в шестимесячный срок.

Как предусмотрено ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно положениям ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что отцу истца Александрова В.Е., умершему 06.05.2000г. при жизни был предоставлен земельный пай по праву общей долевой собственности общей площадью. 1,7 га., расположенный по адресу: (...), ЗАО Джемете и принадлежала на праве собственности квартира квартиры с кадастровым номером 000 площадью 39 кв.м. расположенная по адресу: (...)4. В настоящее время нотариус не выдает наследнику по закону – сыну Александров В.В. свидетельство о праве на наследство на указанную недвижимость, в связи с попуском срока вступления в наследство. Исследованными в ходе судебного разбирательства по настоящему делу доказательствами подтверждается то обстоятельство, что наследодатель ФИО3 В.Е. действительно при жизни являлся собственником земельного пая в ЗАО Джемете и квартиры в (...), с учетом наличия правоустанавливающих документов, свидетельствующих о приобретении им права собственности на недвижимое имущество – Свидетельства на право собственности на землю от 25.11.1994г. на основании Постановления Главы Администрации курорта Анапа 000 от 07.06.1994г. и справки 000 от 01.08.2017г.

Также в процессе рассмотрения дела подтверждено, что после смерти Александрова В.Е. в наследство вступил его сын ФИО3 В.В., фактически его приняв.

Данный факт подтверждается также представленными квитанциями об оплате коммунальных платежей истцом касаемо содержания квартиры, принадлежащей наследодателю.

При таких обстоятельствах, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит подлежащим удовлетворению иск Александров В.В., и признании в порядке наследования по закону за истцом права собственности на земельный пай и квартиры наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Александров В.В. к администрации муниципального образования города-курорта Анапа о включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Александрова В.Е., умершего 00.00.0000, земельный пай площадью 1,75 га, в ТОО Джемете (правопреемник ЗАО «Джемете») предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления Главы Администрации курорта Анапа Краснодарского края от 07.06.1994г. 000.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Александрова В.Е., умершего 00.00.0000, жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 000, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: (...)4.

Установить факт принятия Александров В.В. наследства после смерти отца Александрова В.Е., умершего 06.05.2000г. в виде земельного пая площадью 1,75 га, в ТОО Джемете (правопреемник ЗАО «Джемете») предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления Главы Администрации курорта (...) от 07.06.1994г. 000, и жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 000, площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: (...)

Признать в порядке наследования по закону за Александров В.В. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Александрова В.Е., умершего 06.05.2000г. - земельный пай площадью 1,75 га, в ТОО Джемете (правопреемник ЗАО «Джемете») предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления Главы Администрации курорта Анапа Краснодарского края от 07.06.1994г. 000.

Признать в порядке наследования по закону за Александров В.В. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Александрова В.Е., умершего 06.05.2000г. - жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 000, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края               А.Н. Немродов