Решение по делу № 2-285/2020 от 06.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

16 марта 2020 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тюленевой Надежды Александровны к Ветрову Александру Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Тюленева Н.А. обратилась в суд с иском к Ветрову А.А. о взыскании денежных средств.

    В обоснование иска указала, что она является индивидуальным предпринимателем, оказывает юридические услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № возмездного оказания услуг и поручения по взысканию неосновательного обогащения при хранении принадлежащего ФИО4 автомобиля Шкода на территории <адрес>».

    В данном договоре были прописаны условия оплаты, по ценам прайса, согласованного сторонами /п.5.1 договора/.

ДД.ММ.ГГГГ по окончании исполнения договора ответчику был направлен отчет, который был им получен. Возражений по отчету не поступило, по условиям договора, отчет был принят ответчиком.

    Оплата до настоящего времени ответчиком не произведена.

    Просила взыскать с ответчика 95 636 руб., проценты 2085,78 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 620,76руб., судебные расходы.

    При рассмотрении дела в суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив письменное заявление.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

    После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

    1. Ответчик Ветров Александр Александрович передает в течение трех дней с момента вступления в силу Определения об утверждении мирового соглашения в счет оплаты оказанных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль марка, государственный номер №, стоимостью -- руб рублей (шестьдесят тысяч рублей), находящийся во внерабочем состоянии.

    2. Истец ИП Тюленева Надежда Александровна отказывается от заявленных исковых требований.

    3. Стороны признают, что не имеют более претензий друг к другу по исполнению договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны подтверждают, что мировое соглашение ими заключено добровольно, им понятны требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по этому же спору между этими же сторонами по этому же предмету спора и по этим же основаниям не допускается, и что после утверждения судом настоящего мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда. В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, будут выписаны исполнительные листы.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд не находит препятствий для утверждения указанного мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску о взыскании денежных средств, по которому:

Ответчик Ветров Александр Александрович передает в течение трех дней с момента вступления в силу Определения об утверждении мирового соглашения в счет оплаты оказанных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марка, государственный номер №, стоимостью -- руб (шестьдесят тысяч рублей), находящийся во внерабочем состоянии.

Истец ИП Тюленева Надежда Александровна отказывается от заявленных исковых требований.

    3. Стороны признают, что не имеют более претензий друг к другу по исполнению договора № от ДД.ММ.ГГГГ

    Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Тюленевой Надежды Александровны к Ветрову Александру Александровичу о взыскании денежных средств, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Абрамочкина Г.В.