Решение по делу № 9а-621/2019 от 15.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2019 года                                                                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., проверив материалы по административному исковому заявлению Карева Дмитрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Выстроповой Арине Юрьевне, Красноармейскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Красноармейского районного суда города Волгограда от 16 октября 2019 года административное исковое заявление Карева Дмитрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Выстроповой Арине Юрьевне, Красноармейскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 25 октября 2019 года.

Проверив представленные материалы, считаю необходимым возвратить административное заявление административному истцу по следующим основаниям.

В силу п. 4, 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано и не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Судьёй установлено, что в определении суда от 16 октября 2019 года административному истцу указывалось на необходимость в срок до 25 октября 2019 года устранить имеющиеся недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда и представления в суд административного искового заявления по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 125,126,220 КАС РФ.

Однако, административный истец в установленный судом срок не устранил недостатки административного иска, указанные в определении суда от 16 октября 2019 года.

Принимая во внимание, что недостатки административного искового заявления, указанные в определении Красноармейского районного суда города Волгограда от 16 октября 2019 года административным истцом не исправлены, считаю необходимым административное исковое заявление возвратить лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Карева Дмитрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Выстроповой Арине Юрьевне, Красноармейскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - возвратить административному истцу.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья:                                                     В.В. Потапов