Решение по делу № 2-496/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-496 /17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 сентября 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Русь» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Унечскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее по тексту ООО «Русь» ) обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Унечскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении исполнительского сбора.

При этом ссылается на то, что 21 августа 2017 года судебным приставом- исполнителем Унечского района Брянской области вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, общая сумма которых составила 60000 руб. 00 коп. по объединенному исполнительному производству. В настоящее время задолженность по исполнительному производству погашена, причиной несвоевременной оплаты по исполнительному производству послужило затруднительное материальное положение, поскольку ООО «Русь» обслуживает 27 многоквартирных домов в г. Унеча и Унечском районе, производится подготовка домов к отопительному сезону, ремонт крыш, фасадов, закупаются необходимые материалы, инвентарь, вывозу твердых бытовых отходов, опрессовка систем отопления, у населения перед истцом имеется задолженность за оказываемые жилищно- коммунальные услуги в размере 6945133 руб. 52 коп. Кроме этого, имеется задолженность по другим налогам, расчетный счет ООО «Русь» заблокирован, что затрудняет управление финансово- хозяйственной деятельности. Просит суд уменьшить размер исполнительного сбора до 2500 рублей по каждому постановлению.

Представитель истца Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Русь» в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Наумчик И.Н. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании судебного приказа от 26 июня 2017 года, выданного судебным участком Унечского судебного района <адрес>, судебным приставом- исполнителем Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство - ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является взыскание с ООО «Русь» в пользу ФИО3 оплаты труда и иных выплат по трудовым правоотношениям в размере 17106 руб. 33 коп.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Унечского судебного района <адрес>, судебным приставом- исполнителем Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство - ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является взыскание с ООО «Русь» в пользу ФИО6 оплаты труда и иных выплат по трудовым правоотношениям в размере 4804 руб. 82 коп.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Унечского судебного района Брянской области, судебным приставом- исполнителем Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство - ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является взыскание с ООО «Русь» в пользу ФИО4 оплаты труда и иных выплат по трудовым правоотношениям в размере 4627 руб. 05 коп.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Унечского судебного района Брянской области, судебным приставом- исполнителем Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство - ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является взыскание с ООО «Русь» в пользу ФИО7 оплаты труда и иных выплат по трудовым правоотношениям в размере 9784 руб. 02 коп.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Унечского судебного района <адрес>, судебным приставом- исполнителем Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство - ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является взыскание с ООО «Русь» в пользу ФИО5 оплаты труда и иных выплат по трудовым правоотношениям в размере 12567 руб. 25 коп.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Унечского судебного района Брянской области, судебным приставом- исполнителем Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство - ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является взыскание с ООО «Русь» в пользу ФИО8 оплаты труда и иных выплат по трудовым правоотношениям в размере 9908 руб. 04 коп.

В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Кроме того, должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, а также в случае непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В связи с неисполнением требований исполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО3), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО6), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО4), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО7), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО5), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО8).

Постановлением судебного пристава- исполнителя Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство /- СД.

В соответствии со статьей 13Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частями 1,2,3 статьи112Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» исполнительскийсборявляется денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения имисполнительногодокумента в срок, установленный для добровольного исполненияисполнительногодокумента, а также в случае неисполнения имисполнительногодокумента, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителяовозбуждении исполнительногопроизводства.

Исполнительскийсборзачисляется в федеральный бюджет. Исполнительскийсборустанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбораутверждается старшим судебным приставом. Исполнительскийсборустанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполненияисполнительногодокумента неимущественного характера исполнительскийсборс должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 7 статьи 112 Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срокисполнительногодокумента, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительскогосбора, а такжеуменьшитьего размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительскогосбора.

Частью 6 статьи112 Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительскогосбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания,обуменьшенииего размера или освобождении от взыскания исполнительскогосбора.

При этом, в случае если должник полагает, что установленный размер исполнительскогосборапринят без учета его имущественного положения, иных обстоятельств дела, должник вправе обратиться в суд с искомобуменьшенииего размера или освобождении от взыскания исполнительскогосбора, об отсрочке или рассрочке его взыскания. Следовательно, окончательное определение размера исполнительскогосбораявляется компетенцией суда.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 30 июля 2001г. N 13-П в части 4 указывает на то, что исполнительскийсборв размере 7% от взыскиваемой суммы представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем (судебным приставом или судом).

Учитывая степень вины должника в неисполнении исполнительного документа, финансового состояния должника, принимая во внимание социальную значимость должника по обслуживанию многоквартирных домов в Унечском районе Брянской области, истцом были исполнены требования исполнительных документов о взыскании долга в пользу взыскателей, суд полагает возможнымуменьшитьразмер исполнительского сборана одну четверть, на 2500 рублей по каждому исполнительному документу, включенному в сводное исполнительное производство.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Русь» удовлетворить.

Уменьшить Обществу с ограниченной ответственностью «Русь» размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлениям судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО3), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО6), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО4), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО7), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО5), от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Русь» исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству - ИП ( взыскатель ФИО8), на одну четверть с его размера, с 10000 руб. до 7500 руб. 00 коп. ( семь тысяч пятьсот рублей) по каждому исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2017 года.

Судья Т.Н. Поставнева

2-496/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Унечский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
unechsky.brj.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
06.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2017Судебное заседание
27.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее