Решение по делу № 2-2620/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-2620/2020

УИД 21RS0025-01-2020-002625-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к Кавадин А.Н. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

администрация города Чебоксары (далее Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Кавадину А.Н. с требованиями о понуждении заключить договор аренды земельного участка, путем подписания договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> в <адрес>, с видом разрешенного использования: для хранения материалов.

Истец указал, что на указанном земельном участке расположено нежилое строение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., собственником которого является Кавадин А.Н.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация г.Чебоксары направила ответчику проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером № с предложением его подписания. По истечении тридцатидневного срока, указанного в письме, ответчик не направил администрации г.Чебоксары извещение о согласии на подписание проекта договора, либо об отказе от его подписания, а также о согласовании проекта на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).

По указанным основаниям, на основании ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации администрация просит понудить ответчика Кавадина А.Н. заключить договор аренды земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя администрации г.Чебоксары по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Кавадин А.Н. представил заявление, в котором указал о продаже нежилого строения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. В иске администрации просил отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Как предусмотрено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ администрации г.Чебоксары от иска к Кавадину А.Н. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ,

определил:

по делу по иску администрации города Чебоксары к Кавадин А.Н. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, принять отказ администрации г.Чебоксары от иска и производство по делу прекратить;

повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров