Решение по делу № 2-4444/2019 от 03.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                   02 августа 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сатыбековой Д.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС»      к Нечаеву Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Нечаеву Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области в связи с проживанием по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации, представленной ГУ МВД России по Свердловской области, Нечаев М.В., ДД.ММ.ГГГГ, с 05.11.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В судебном заседании ответчик пояснил, что проживает длительное время по адресу: Свердловская область, <адрес>.

Как следует из материалов дела, данный адрес был указан ответчиком в качестве адреса фактического места жительства и в заявлении-анкете на предоставление потребительского займа.

В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.

В соответствии со статьей    47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства, в связи с чем передает настоящее гражданское дело по подсудности для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика – Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС»      к Нечаеву Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                        Е.Н. Илюшкина