Решение по делу № 2-945/2019 от 16.11.2018

№ 2-945/19

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года                         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова К.В. к Попониной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просит взыскать с Попониной Т.В. в пользу Маркова К.В. сумму неосновательного обогащения в размере 10894800 рублей.

Истец Марков К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

В судебном заседании представитель истца Шакирзянов И.И., действующий на основании доверенности, представил заявление Маркова К.В. о полном отказе от исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Просит прекратить производство по делу. Просит отменить обеспечительные меры по делу.

Ответчик Попонина Т.В., представитель ответчика Радченко А.С., действующий на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу и отмены обеспечительных мер.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с изложенным, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Определением суда от <дата>г., в обеспечение искового заявления Маркова К.В. к Попониной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, наложен арест на имущество Попониной Татьяны Владимировны, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось, в пределах суммы исковых требований 10894800 рублей.

Судом принят отказ стороны истца от исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Маркова К.В. к Попониной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения прекращено.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.     

Согласно п.1,2 ч.1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть в том числе: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику, государственным органам совершать определенные действия.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.Поскольку судом принято решение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, возражений против отмены обеспечительных мер не поступило, суд считает, что обеспечительные меры, в виде ареста жилых помещений и земельного участка, утратили свое значение и могут быть отменены.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.     К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме). Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Таким образом, государственная пошлина в размере 60000 руб., уплаченная Марковым Константином Вячеславовичем за подачу в суд искового заявления по чек-ордеру № от <дата>., подлежит возврату плательщику – Маркову Константину Вячеславовичу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Маркова К.В. от иска к Попониной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маркова К.В. к Попониной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Маркова К.В. к Попониной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, наложенные определением суда от <дата>г года. Отменить арест на имущество Попониной Татьяны Владимировны, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось, в пределах суммы исковых требований 10894800 рублей.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №9 по Удмуртской Республике возвратить Маркову К.В. государственную пошлину в размере 60000 рублей, уплаченную Марковым К.В. за подачу в суд искового заявления, по чек-ордеру № от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                            А.А. Владимирова