Решение от 08.11.2019 по делу № 2-1023/2019 от 21.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре --------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский филиал АО «Россельхозбанк» к Ярмошук Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором (соглашением) №, АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №) предоставил Ярмошук Е.Н. кредит на сумму 750000 рублей на потребительские нужды сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» на основании условий кредитного договора (соглашения) от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы 682789,56 рублей задолженности по договору, включая 409505,2 рублей основного долга, 180892,84 рублей просроченного основного долга, 72962,95 рублей проценты за пользование кредитом, 13803,3 рублей пеня на основной долг и 5625,27 рублей пеня на просроченные проценты, всего таким образом 682789,56 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10027,9 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» Кузнецова А.В. просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того, просила взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчица Ярмошук Е.Н. иск в таких размерах признала в полном объеме в ходе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчицей, считает, что такое признание прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, поэтому считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Обоснованность исковых требований истца к Ярмошук Е.Н. подтверждается материалами деда, договором кредита (соглашением), требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 682789 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 10027 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 692817 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: