Решение по делу № 2-143/2016 от 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2016 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/16 по исковому заявлению Падиковой <данные изъяты>, Митрофановой <данные изъяты> к Архипову <данные изъяты>, Елтуковой <данные изъяты> о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка, образуемого в счет выделяемой земельной доли, и признании проекта межевания земельного участка согласованным

у с т а н о в и л:

Падикова К.П., Митрофанова Н.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Архипову Ф.В., Елтуковой М.И. о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка, образуемого в счет выделяемой земельной доли, и признании проекта межевания земельного участка согласованным

Стороны более двух раз в судебное заседание не являлись, о месте и времени судебного заседания были извещены повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Падиковой Клавдии Петровны, Митрофановой Нины Гурьевны к Архипову Федору Валерьевичу, Елтуковой Марии Ивановне о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка, образуемого в счет выделяемой земельной доли, и признании проекта межевания земельного участка согласованным без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 225, 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Падиковой <данные изъяты>, Митрофановой <данные изъяты> к Архипову <данные изъяты>, Елтуковой <данные изъяты> о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка, образуемого в счет выделяемой земельной доли, и признании проекта межевания земельного участка согласованным без рассмотрения.

Судья        С.Л. Федосеева