Решение по делу № 2-824/2019 от 14.02.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-824/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2019 года                          город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

с участием:

представителя истца – Бузовской Марины Андреевны, на основании доверенности,

представителя третьего лица – 1 отдела (г.Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ - Пивоваровой Веры Евгеньевны, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Кононову Максиму Николаевичу, Кононовой Анне Владимировне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, третьи лица: 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департамент образования города Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Кононову Максиму Николаевичу, Кононовой Анне Владимировне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15, третьи лица: 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департамент образования города Севастополя, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за Российской Федерацией.

Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. <адрес>, кадастровый №, является специализированным жилым помещением.

Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, была предоставлена ответчикам в связи с тем, что Кононов М.Н. был принят на работу ФГКУ <данные изъяты> на должность заместителя начальника отдела, с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовые отношения с ответчиком Кононовым М.Н. прекращены ДД.ММ.ГГГГ, увольнение Кононова М.Н. с ранее занимаемой должности является основанием для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ (даты увольнения Кононова М.Н.) ответчики утратили право на пользование служебной квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица – 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ исковые требования также поддержала.

Ответчики, представители ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департамента образования города Севастополя в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений является собственником принадлежащего государству имущества.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с п.п. 71 п.7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации определены категории жилых помещений, отнесенных к специализированному жилищному фонду, к которым относятся в том числе:

-служебные жилые помещения;

-жилые помещения в общежитиях.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (п.2 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным данным разделом (ч. 3 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что согласно выписке из приказа начальника ФГКУ «Южрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кононов М.Н. был принят на работу в <данные изъяты>) на должность заместителя начальника отдела, с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии заявлением о предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения службы (работы), <данные изъяты> с Кононовым М.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно с нанимателем были вселены члены его семьи - супруга Кононова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Трудовые отношения с ответчиком Кононовым М.Н. были прекращены ДД.ММ.ГГГГ (приказ начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что увольнение Кононова М.Н. с ранее занимаемой должности является основанием для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ (даты увольнения Кононова М.Н.) ответчики утратили право на пользование служебной квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Кононова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кононову Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.p. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО4 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Кононова Максима Николаевича, Кононовой Анны Владимировны, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>