Решение по делу № 22-380/2017 от 01.03.2017

Судья – Брусин А.М. № 4/17-1057/16-22-380/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Фуганова Д.Г.,

с участием прокурора Рутковской С.К.,

защитника осуждённого Воробьева В.М. – адвоката Сергеевой Ю.И.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Воробьева В.М. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2016 года, которым

Воробьеву ФИО8, родившемуся <...> в <...>, <...>, осуждённому:

-приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 05 апреля 2005 года (с учётом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 06 марта 2015 года) ВоробьёвВ.М. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26- ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 № 81- ФЗ), к лишению свободы на срок 03 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободился по постановлению Новгородского городского суда Новгородской области от 04.07.2006 (с учётом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 06 марта 2015 года) условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 24 дня;

-приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 22.04.2008 (с учётом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 06 марта 2015 года) Воробьёв В.М. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев; в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 05.04.2005, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился 31 октября 2011 года по обытию срока наказания;

-приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2015 года Воробьёв В.М. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 15 марта 2016 года Воробьёв В.М. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 12 лет со штрафом в размере <...> рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <...> рублей;

-приговором мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 июня 2016 года Воробьёв В.М. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к лишению свободы на срок 06 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 15 марта 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 03 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <...> рублей.

удовлетворено ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ:

-приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2015 года изменён, действия Воробьёва В.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ) и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 01 год. В остальной части указанный приговор оставить без изменения;

-приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 15 марта 2016 года изменён, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2015 года, окончательно назначено Воробьёву В.М. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 09 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <...> рублей. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.?

-Воробьёв В.М. освобождён от наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 июня 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.

Заслушав доклад судьи Фуганова Д.Г., адвоката Сергееву Ю.И., поддержавшего апелляционную жалобу выслушав мнение прокурора Рутковскую С.К., полагавшую необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Осуждённый Воробьев В.М., отбывая наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре ранее вынесенных в его отношении приговоров, в связи с изменением в уголовном законодательстве и снижении размера назначенного ему наказания.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Воробьев В.М. считает постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2016 года незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит привести в соответствие со ст. 10 УК РФ, вынесенные в его отношении судебные решения. По мнению автора жалобы, при назначении наказания неправильно применён уголовный закон, нарушены требования Общей части УК РФ. При переквалификации действий по приговору Новгородского районного суда от 20 мая 2015 года с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ судом назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, при этом судом не учтено смягчающие обстоятельства.

Просит постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2016 года отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области Морозов А.А. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Вопреки доводам жалобы, разрешая ходатайство осуждённого Воробьева В.М., суд первой инстанции учёл все изменения уголовного закона, улучшающие его положение, правильно применил требования ст. 10 УК РФ.

Правильно установив фактические обстоятельства и применив нормы права, суд пришёл к верному выводу о наличии оснований к изменению приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2015 года, приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 15 марта 2016 года и приговора мирового судьи судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 июня 2016 года в связи с изменениями в законодательстве. Действия Воробьева В.М. в соответствии с требованиями действующего законодательства переквалифицированы верно, наказание снижено обоснованно.

В целом выводы суда мотивированы, основаны на материалах, исследованных в судебном заседании, и суд апелляционной инстанции соглашается с ними.

Вместе с тем, по приговору мирового судьи судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 июня 2016 года, суд, верно освободив Воробьева В.М. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, не разрешил вопрос об исключении из резолютивной части этого же приговора указание на назначение окончательного наказания в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с этим постановление суда в указанной части подлежит изменению.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, в том числе по доводам жалобы, при рассмотрении ходатайства не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2016 года в отношении Воробьева ФИО8 – изменить:

Исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 июня 2016 года в отношении Воробьева В.М. указание на назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воробьева В.М. – без удовлетворения.

Судья Д.Г. Фуганов