Решение по делу № 3-19/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 19 января 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Щербина Виктора Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС> район п. Каменномостский  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,  холостого,  сожительствующего с гражданкой <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

- ст. 20.21 КоАП РФ - 07.03.2010 г. - ст. 20.20. ч.2 КоАП РФ - 08.07.2010 г.с. 20.1 ч.2 КоАП РФ - 09.11.2010 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:

Щербин В.А.18.01.2011 года в 15 часов 00 минутв <АДРЕС> дом <НОМЕР>, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью нарушил спокойствие граждан находящихся в магазине <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Щербин В.А.пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Щербин В.А.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав Щербина В.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Щербина В.А. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.01.2011 года, из которого усматривается,  что  Щербин В.А.18.01.2011 года в 15 часов 00 минут<АДРЕС> дом <НОМЕР>, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью нарушил спокойствие граждан находящихся в магазине <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО1>, <ФИО2>  которые просят привлечь Щербина В.А.к административной ответственности за  нарушение их покоя,  общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО3> согласно показаниям которых Щербин В.А.находясь во доре домовладения по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, напротив магазина <АДРЕС> грубо нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

-  рапортами сотрудников милиции выезжавших на место происшествия и доложивших начальнику ОВД по Майкопскому району о событиях имевших место 18.01.2011 г. <АДРЕС>.  

- протоколом об административном задержании от 18.01.2011 г., из которого усматривается, что Щербин В.А. 18.01.2011 года в 17 час.00 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками ОВД, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с правонарушителем не имеют, так что у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Действия Щербина В.А.мировой судья  квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания мировой судья приходит к выводу, что к Щербину В.А.следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применяемые меры и сроки наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Щербину В.А.указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Щербина Виктора Анатольевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       18.01.2011 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    15 (пятнадцать)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 18.01.2011 года.

 Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов