Решение по делу № 2-312/2020 от 11.02.2020

№2-312/2020

УИД 12 RS 0001-01-2020-000255-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск               05 марта 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Краснову О. С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городской округ «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом обратилось в суд с иском к     Краснову О. С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании Постановления администрации городского округа «Город Волжск» от 21.07.2014г. за между Муниципальным учреждением Волжский городской комитет по управлению имуществом и Красновым О. С. был заключен договор аренды .

В соответствии с условиями договора аренды ответчик взял на себя обязательство ежемесячно, в сроки не позднее 10 числа текущего месяца, оплачивать арендную плату за пользование земельным участком с кадастровым номером , общей площадью 60 000 кв.м., для торгово - выставочного комплекса.

В течение длительного времени аренды ответчик, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ систематически не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендной платы.

В отношении ответчика уже имеется судебный приказ от 05 февраля 2015 года, решение Волжского городского суда РМЭ от 05 сентября 2018 года по взысканию предыдущей задолженности, и которое вступило в законную силу. В данный момент открыто исполнительное производство.

В адрес ответчика направлялась претензия от 12 ноября 2019 года с просьбой погасить образовавшуюся задолженность и пени.

На основании решения Верховного суда РМЭ от 12 декабря 2019 года, в связи с уменьшением кадастровой стоимости земельного участка с номером , общей площадью 60 000 кв.м., для торгово - выставочного комплекса. Истец пересчитал ответчику сумму основного долга и пени за период с 1 января 2019 года.

На момент подачи настоящего искового заявления ответчик обязательство по оплате за аренду земельного участка не исполнил, долг за период с 10 апреля 2019 года по 11 ноября 2019 года составляет 265 836 руб. 00 коп., пени за период с 11 апреля 2019 года по 11 ноября 2019 года составляют 6 898 руб. 73 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика Краснова О.С. в пользу Муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитете по управлению имуществом сумму основного долга по договору аренды земельного участка от 25 июля 2014 года за период с 10 апреля 2019 года по 11 ноября 2019 года - в 265 836 руб. 00 коп., пени за период с 11 апреля 2019 года по 12 ноября 2019 года в размере 6 898 руб. 73 коп.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением «О предоставлении земельного участка в аренду Краснову О.С. для строительства торгово-выставочного комплекса» от 21.07.2014 года предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером местоположение: РМЭ, <адрес> в аренду сроком на десять лет, для строительства торгово-выставочного комплекса, в границах, указанных в кадастровым паспорте земельного участка, общей площадью 60 000 кв.м., в соответствии с условиями которого арендодатель обязался передать ответчику в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , местоположение: РМЭ, <адрес> в аренду сроком на десять лет, для строительства торгово-выставочного комплекса, в границах, указанных в кадастровым паспорте земельного участка, общей площадью 60 000 кв.м.

25 июля 2014 года между Муниципальным образованием городской округ «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом (арендодатель) и Красновым О.С. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка.

В соответствии с п.1.1. договора аренды земельного участка арендодатель предоставляет за плату на условиях аренды, а арендатор принимает земельный участок общей площадью 60000 кв.м (кадастровый ), категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>.

Согласно п.2.4. договора аренды земельного участка размер арендной платы пересматривается арендодателем в одностороннем и бесспорном порядке, при этом размер арендной платы считается измененным со дня введения новой ставки арендной платы (порядка определения размера арендной платы).Начисление арендной платы по измененным ставкам производится с момента вступления в силу соответствующего нормативно-правового акта об изменении ставки арендной платы (порядка определения арендной платы). Арендная плата изменяется в одностороннем порядке арендодателем ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды земельного участка, на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды. Арендная плата изменяется в одностороннем порядке арендодателем с изменением кадастровой стоимости земельного участка. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости. В этом случае индексация арендной платы с учетом размера уровня инфляции, указанного в настоящем пункте, не производится.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов следует, что ответчик надлежащим образом обязательства по оплате арендной платы не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность в размере 265 836 руб. 00 коп. за период с 10 апреля 2019 года по 11 ноября 2019 года и начислены пени в размере 6 898 руб. 73 коп. за период с 11 апреля 2019 года по 12 ноября 2019 года.

Ответчику направлялась претензия от 12 ноября 2019 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 11 декабря 2019 года.

Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

За просрочку исполнения денежного обязательства по внесению арендной платы подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (пени). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2. Договора аренды земельного участка при неуплате арендатором платежей в сроки и в размерах, установленных настоящим договором, с арендатора взыскивается неустойка в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Расчет пени, представленный истцом, за период с 11 апреля по 12 ноября 2019 года на сумму 6 898 руб. 73 коп., судом принимается, поскольку соответствует условиям договора, математически верен.

Согласно ч.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга по арендной плате и пени в заявленной сумме, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, согласно положениям п.1 ч.1, ст. 333.19 НК РФ, составляет 5 927 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление муниципального образования городской округ «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Краснову О. С. о взыскании задолженности по арендной плате, - удовлетворить.

Взыскать с Краснова О. С. в пользу Муниципального образования городской округ «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом задолженность по договору аренды от 25 июля 2014 года по арендной плате за период с 10 апреля 2019 года по 11 ноября 2019 года в сумме 265 836 рублей 00 копеек, пени за период с 11 апреля 2019 года по 12 ноября 2019 года в сумме 6 898 рублей 73 копейки.

Взыскать с Краснова О. С. в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в сумме 5 927 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                  Л.Н.Малышева

В окончательной форме

решение составлено 13 марта 2020 года.

2-312/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУМИ г.Волжск
Ответчики
Краснов Олег Сергеевич
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Малышева Лариса Николаевна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее