Решение по делу № 33-12035/2017 от 20.06.2017

Судья Прыткова Н.Н. Дело № 33-12035/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 июля 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе

председательствующего	Киселевой С.Н.
судей	Ольковой А.А.
	Торжевской М.О.

при секретаре Ромашовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Гладковой В.Д. на определение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 03.05.2017 об оставлении без движения искового заявления Гладковой В.Д. к С. о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Заслушав доклад судьи Ольковой А.А., объяснения представителя истца Волковой Л.Г., судебная коллегия

установила:

Гладкова В.Д. обратилась в суд с иском к С., в котором просила принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом с земельным участком на основании договора купли-продажи. При подаче иска уплатила государственную пошлину в размере ... руб.

Определением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 03.05.2017 исковое заявление оставлено без движения в связи с непредставлением выписки из похозяйственной книги, документов, подтверждающих несение бремени расходов на содержание спорного имущества, сведений о его стоимости и неуплатой государственной пошлины, исходя из цены иска.

Не согласившись с указанным определением, истец обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить. Считает, что требование о государственной регистрации договора и перехода права собственности на недвижимое имущество является требованием имущественного характера, не подлежащим оценке, в связи с чем указание судьи на необходимость представления сведений о его стоимости и доплаты государственной пошлины является необоснованным.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы жалобы поддержал, просил определение отменить.

Истец в судебное заседание не явился. О направлении частной жалобы с делом в суд апелляционной инстанции он извещен судом первой инстанции 14.06.2017. В извещении содержатся сведения об электронном адресе сайта Свердловского областного суда.

Заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначено без извещения истца. При этом информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Изучив доводы и требования искового заявления, судебная коллегия соглашается с позицией истца о том, что заявленное им требование является требованием имущественного характера, не подлежащим оценке, в связи с чем уплаченной истцом государственной пошлины в размере ... руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации достаточно для принятия иска к производству.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представление необходимых доказательств для разрешения спора является задачей подготовки дела к судебному разбирательству, соответственно, требования судьи о представлении таких документов до принятия иска являются необоснованными.

При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали предусмотренные частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления искового заявления без движения, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 03.05.2017 отменить, направить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий Киселева С.Н.

Судьи Олькова А.А.

Торжевская М.О.