Решение по делу № 2-6598/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-6598/2019

УИД: 48RS0001-01-2019-007279-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Кацаповой Т.В.,

при секретаре Фроловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Филоновой Галине Николаевне об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилось в суд с иском к Филоновой Г.Н., в котором просило обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок по адресу: г. Липецк, территория СДТ «Кооператор», линия № и земельный участок по адресу: г. Липецк, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству, должником по которому является ответчик. Задолженность Филоновой Г.Н. составляет 300 887 руб. 13 коп.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель истца по доверенности Евдокимов А.Ю. возражал против передачи дела на рассмотрение в другой суд.

Представитель ответчика по доверенности Филонов С.И. отнес разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок по адресу: г. Липецк, территория СДТ «Кооператор», линия № и земельный участок по адресу: г. Липецк, <адрес> в рамках исполнительного производства.

Спорные земельные участки расположены в Правобережном районе г. Липецка.

Местонахождение участков не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Липецка.

При таких данных, суд приходит к выводу, что данный иск был принят к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения земельных участков в Правобережный районный суд г. Липецка.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░