Решение по делу № 2-1169/2020 от 27.12.2019

54RS0№-39

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Копцевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Т.А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 139700 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по оценке в сумме 5000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля Хонда Цивик, гос.номер. под управлением Г.Т.Л. и транспортного средства Ауди, гос.номер., принадлежащего истцу под его управлением. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения, на которое последовал отказ ответчика, мотивированный тем, что договор страхования причинителя вреда – автомобиля Хонда Цивик был досрочно расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ по причине гибели (утраты) транспортного средства. Полагает, что указанный отказ является незаконным.

В судебное заседание истец Т. А.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв.

Третье лицо Г.Т.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

На основании ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судебным разбирательством установлено, что Т.А.В. является собственником автомобиля Ауди, гос. номер. (л.д. 12).

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик, гос. номер., под управлением Г.Т.Л., автомобиля Ауди, гос. номер., под управлением истца, виновником в котором признан водитель Г.Т.Л.

Виновность водителя Г.Т.Л. в данном ДТП сторонами не оспаривалась.

Из административного материала также следует, что гражданская ответственность обоих водителей была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения, в ответ на которое был дан письменный отказ (л.д. 20), из которого следует, что гражданская ответственность причинителя вреда – автомобиля Хонда Цивик, гос.номер. не была застрахована в момент ДТП, поскольку договор был расторгнут досрочно по причине гибели автомобиля.

Поданная истцом претензия также оставлена без удовлетворения (л.д. 47).

Решением финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении требований (л.д. 52-54).

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

При досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства. В силу п. 1.13 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:

смерть гражданина - страхователя или собственника;

ликвидация юридического лица - страхователя;

ликвидация страховщика;

гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования;

иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 18 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Согласно абз. 3 п. 1.16 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.12 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами уполномоченных органов.

Из анализа приведенных выше норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда имуществу, в частности гибель имущества, являющегося предметом договора страхования.

С учетом того, что экономическая нецелесообразность восстановления поврежденного автомобиля подпадает под понятие его полной гибели, данное обстоятельство является основанием для прекращения действия договора страхования.

Судом также установлено, что водитель Г.Т.Л. на автомобиле Хонда Цивик, гос.номер. участвовал в ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), после его обращения в АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата в сумме 173115 руб., определенная как разница между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков (л.д. 94).

Факт полной гибели автомобиля Хонда Цивик, гос.номер. в указанном ДТП подтвержден также проведенной по настоящему делу судебной экспертизой, выполненной ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы от 18.03.2020№ (л.д. 134-146), которое стороны не оспаривали.

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательному страхованию подлежат имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда при эксплуатации транспортного средства.

В силу абзаца восьмого статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По правилам пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относится гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая.

Пунктом 1.13 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, установлено, что действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.13 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами уполномоченных органов (абзац третий пункта 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Принимая во внимание пункт 1.16 вышеназванных Правил суд приходит к выводу, о прекращении договора страхования Г.Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ – с даты события ДТП, при котором автомобиль третьего лица был поврежден настолько, что наступила его полная гибель. То обстоятельство, что после произошедшего ДТП Г.Т.Л. фактически восстановил автомобиль и продолжил его эксплуатацию, не свидетельствует о продолжении договорных отношений в рамках прежнего полиса ОСАГО, поскольку Г.Т.Л. была получена страховая выплата в размере полной стоимости автомобиля за вычетом его годных остатков, а с момента юридической констатации полной гибели транспортного средства в рамках договорных отношений по обязательному страхованию, такой договор считается прекращенным.

Поскольку гражданская ответственность виновного в ДТП лица – Г.Т.Л. в момент ДТП застрахована не была, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика страхового возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Т.А. В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.