Решение по делу № 2-1369/2019 от 06.02.2019

Дело №2-1369/2019

66RS0005-01-2019-000641-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

01.04.2019

г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Кутуковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Волошиной Светлане Владимировне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Волошиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что акционерное общество Связной Банк и Волошина С.В. заключили договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 440 000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и не условиях установленных договором. Между АО Связной Банк и ООО «Т-Капитал» 11.12.2017 был заключен договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «Т-Капитал». Между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» 12.12.2017 был заключен договор уступки прав требования, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору перешли к истцу. Должник надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 06.12.2018 задолженность по договору составляет 562 262 рубля 46 копеек. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 562 262 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 822 рубля 62 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно положениям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении истец указал в качестве места жительства Волошиной С.В. адрес: г. Екатеринбург, ул.Декабристов, д.45, кв.239.

     Однако, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Волошина С.В. 08.04.2014 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, ул. Декабристов, д.45, кв.239; выбыла по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рябинина, д.31, кв. 348, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится. Из указанного документа следует, что местом регистрации ответчика и последним известным местом жительства Волошиной С.В. является жилое помещение, расположенное в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.

Кроме того, согласно почтового уведомления о вручении Волошина С.В. получает почтовую корреспонденцию по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рябинина, д.31, кв. 348

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно, подлежит направлению в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга (620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б) для рассмотрения по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1369/2019 по исковому заявлению ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Волошиной Светлане Владимировне, о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга (620019,
г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:

О.В.Панова

2-1369/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Ответчики
Волошина Светлана Владимировна
Другие
Волошина С.В.
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Дело оформлено
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
01.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее