Решение по делу № 12-969/2017 от 08.08.2017

№12-969/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                               09 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой    ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Гончарова П.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Гончаров П.В. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.

Из представленных суду материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является    а/д Р-255 Сибирь 587 км.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012r.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из административного материала местом совершения административного правонарушения указано: а/д Р-255 Сибирь 587 км

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Боготольский районный суд Красноярского края.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подведомственности в    Боготольский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток.

Судья                                           И.О. Нарожный