Решение по делу № 2-119/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-119/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул                                 28 мая 2020 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Б.А., при ведении протокола секретарем Бикеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Анисовой О.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ««АйДи Коллект» в обоснование иска указало, что 16 июля 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Анисовой О.Р. заключен договор потребительского займа № 3224012. Данный договор заключен в электронном виде – онлайн-заем.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием сети Интернет или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно.

Факт подписания договора на предоставлении займа подтверждается электронной подписью заемщика.

Анисимова при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа. Обязалась возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа.

    Выдача заемных средств произведена ответчику в безналичной форме на банковскую карту.

15 октября 2018 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования к Анисовой О.Р. ООО «АйДи Коллект».

В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по нему, что привело к образованию задолженности.

Общая сумма задолженности ответчика составляет 57 348, руб., которая образовалась за период с 16 августа 2016 г. по 15 октября 2018 г.

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 811 и 819 ГК РФ и Общие условия договора займа истец просит суд взыскать сумму задолженности и государственную пошлину в размере 1920,44 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Богомолов М.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. Ответчик Анисова О.Р. в судебном заседании участие не приняла.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16 июля 2016 г. между ООО "Мани Мен" и Анисовой О.Р. в электронном виде заключен договор займа N 3224012, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 12 000 руб. на срок возврата - 31-й день с момента передачи денежных средств. В договоре имеется условие о том, что полная стоимость займа составляет 657. 000 % годовых (п.4).

Согласно п. 14 договора займа заемщик подтвердила, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа с ООО "Мани Мен" и с ними полностью согласна. Общие условия договора доступны для заемщика на сайте www.moneyman.ru.

Договор займа подписан с использованием простой электронной подписи путем направления смс-сообщений с указанием пароль-кода. Заем предоставлен путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты. Факт получения Анисовой денежных средств в сумме 12 000 рублей посредством перевода не оспаривается ответчиком и подтверждается статусом перевода.

Пунктом 6 договора установлено, что возврат займа и уплата процентов должны быть произведены единовременным платежом в сумме 18 696 руб. до 16 августа 2016 г. Как видно из расчета задолженности ответчик не исполняет условия сделки по возврату денежных средств, погашено 2520 руб.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, неисполнение его условий, кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму основного просроченного долга.

Пунктом 13 договора установлено, что кредитор вправе уступать, передавать и иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу.

Уступка права требования по указанному договору перешла к ООО «АйДи Коллект» на основании договора от 15 октября 2018 г. Свое согласие на переуступку она выразила, согласившись с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен»

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика включает: просроченный основной долг – 12 000 руб., просроченные проценты – за пользование кредитом – 44 472 руб., штраф – 876 руб. Общая сумма задолженности составляет 57 348 руб. Данный расчет проверен судом и признается арифметически верным.

Расчет задолженности состоит из основного долга и договорных процентов.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. В индивидуальных условиях определен размер процентов. Из договора займа усматривается, что условие о размере процентов, установленное в п.4 договора, было согласовано с заемщиком. Данный договор Анисовой подписан электронной подписью, денежные средства по нему получены. Ответчик добровольно принял условия договора, предложенные кредитором. В случае несогласия с ними не лишен был возможности от заключения сделки. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком не представлено.

Размер задолженности по процентам рассчитан по условиям договора, начиная с 17 июля 2016 г., то есть когда ответчик прекратил исполнение обязательств по возврату.

Установленные обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт невыполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. В связи с указанным суд признает требования о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика. Оснований для освобождения ответчика от ее уплаты с учетом положений статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Анисовой О.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АиДи Коллект» задолженность по кредитному договору № 3224012 от 16 июля 2016 г., заключенному между ней и ООО МФК «Мани Мен», в размере 57 348 (пятьдесят семь тысяч триста сорок восемь) руб. и судебные расходы 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья