Решение по делу № 10-58/2019 от 03.10.2019

Дело № 10-58/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 15 октября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Фраер О.В.,

с участием прокурора Ваниной Е.О.,

защитника – адвоката Гурьева И.В.,

осужденного Кутькина А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кутькина А.С. на приговор мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 27 августа 2019 года, которым

Кутькин А.С., ранее судимый:

- 22.05.2006 Ухтинским городским судом Республики Коми, с учетом постановления Воркутинского городского суда от 21.04.2011, по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.11.2006 условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 24.01.2007 Ухтинским городским судом Республики Коми, с учетом постановления Воркутинского городского суда от 21.04.2011, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 27.12.2013 по отбытии срока наказания;

- 22.10.2015 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28.07.2017 по отбытии срока наказания;

- 10.05.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19.03.2019 по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования приговора избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Кутькина А.С. под стражей с 27.08.2019 и до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Заслушав осужденного Кутькина А.С., адвоката Гурьева И.В., поддержавших доводы жалобы о смягчении назначенного Кутькину А.С. наказания, мнение прокурора Ваниной Е.О., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи Кутькин А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление имело место на территории г. Ухты Республики Коми, в период с 22.06.2019 по 23.06.2019, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и судебном заседании осужденный ставит вопрос об изменении приговора в силу чрезмерной суровости наказания и просит его смягчить, с учетом установленных мировым судьей обстоятельств, смягчающих наказание. Считает, что при назначении наказания возможно применить положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить размер назначенного наказания или, применив положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы условно, или назначить иной вид наказания, не связанный с лишением свободы.

В письменных возражениях государственный обвинитель Ванина Е.О. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Кутькина А.С. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия участников процесса.

Требования главы 40 УПК РФ при постановлении приговора в отношении Кутькина А.С. мировым судьей соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Кутькина А.С. соответствует описанию преступных деяний по ч. 1 ст. 158 УК РФ с обвинением, в совершении которого он согласился.

Наказание Кутькину А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, совокупность данных о личности осужденного, ранее неоднократно судимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в данные о его социальном и семейном положении, иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание нашедшие свое подтверждение смягчающие обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие у осужденного .....

Обстоятельствами, отягчающими наказание, мировым судьей обосновано признаны рецидив преступлений, в связи с совершением Кутькиным А.С. умышленного преступления при наличии не снятых и не погашенных судимостей за умышленные преступления; и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается материалами дела.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ также были учтены и правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Необходимость назначения наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ только в виде лишения свободы мировым судьей мотивирована. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ мировой судья обоснованно не усмотрел. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденному, суду не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Кутькину А.С. наказание по своему виду и размеру чрезмерно суровым и несправедливым не является. Оснований для смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, влекущих его отмену, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 27 августа 2019 года в отношении Кутькина А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции, через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Председательствующий Н.В. Пинчук